主题:洞郎对峙初步结局:印度完胜 -- 种植园土
1.大英帝国二战有损失领土吗?分崩离析?你说得好像二战大英帝国不能从加拿大,澳大利亚,新西兰,印度调钱调人支持作战一样。这叫分崩离析?
2.不要这么没有常识好不好?公认的战胜国苏联不仅把德国分割成了东西两个国家,还把德国的一部分划分到了自己领土范围之内。德国被这样任意宰割,谁还能好意思说成是希特勒的功劳?
苏联有损失,那又怎么样?它可以从德国一分钱都不要拿走加里宁州做补偿。德国能吗?德国也很绝望啊!
3.抱歉哈,挪威还真的不是个农业国,人家石油工业发达的很。信口开河就给人家戴个农业国的帽子,是不会有人认的。
4.希特勒之前的德国,也是值得大家重视。毛瑟枪,克虏格炮闻名遐迩。多格尔沙洲,日德兰海战,德国海军表现上乘。
希特勒之后的德国,是德国人民辛辛苦苦在废墟上重建的。
这些,都跟希特勒没有关系。
5.如果杀人多也算作本事,鼠疫病毒岂不是很牛逼?别说一百万英国人,一千万也杀了。我们的确是不敢轻视它,但是你会对鼠疫病毒佩服投地,称颂有加吗?这个层次也太low了吧?
没错,希特勒重振了危机中的德国,凯恩斯主义当时正开始流行,不独他一家在用,罗斯福也在用,手法各有不同。
凯恩斯主义的缺点是会造成国家财政的巨额赤字,1938年德国财政收入是177亿马克,支出高达300亿马克。这其中的亏空到底有多大,我给你一个标杆,一辆三号坦克的造价是96000马克。前些天,泰国前总理英拉逃亡,不就是因为大米收购案造成了巨大财政亏空面临审判吗?
1939年夏天,德国经济到了崩溃的边缘。希特勒这时只有两个选择:下台,或者战争。结果如何,就不赘言了。
纳粹德国确实有不少出彩之处,然而这一切是建立在抢劫犹太人,欺诈德国工人,农民和小市民,掠夺捷克,奥地利,波兰等其他国家的基础之上。在希特勒的领导之下,德国损人损己没得个好不说,还背上了一世骂名。能把这样的结果看成功劳,也是奇葩了。
沙俄没少排犹反犹,土耳其大屠杀也很骇人,为什么希特勒名声最臭?连德国人自己都不待见,发现两中国人在国会大厦行纳粹礼就立马报警,还给判刑?其中缘由不是半吊子德棍能够明白的。
对比一下罗斯福,都是玩的凯恩斯主义,罗斯福连任四届,一手把美国带上了世界头把交椅的位置,人家这才叫功劳,不世之功。
帝国的毁灭里有一个片段,施佩尔专程到地堡里恳求希特勒,收回焦土命令,希特勒的回答充分暴露了自己,心性相当残忍。对自己的同胞,自己的人民,尚且如此不抱仁慈,只有极端自私的人才会如此。人品这么差,有点脑子的,谁会屌他?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你对希特勒有偏见。 2 潜望镜 字525 2017-09-01 05:55:09
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不怕不识货,就怕货比货 4 潜望镜 字577 2017-09-01 10:20:00
🙂那就比比看咯
🙂元首失败,很大程度上是碰上了丘吉尔、斯大林这样的硬茬 5 卢比扬卡 字69 2017-09-01 01:56:28
🙂丢个草,元首元首的叫得那么亲。 1 盲人摸象 字36 2017-09-01 22:47:48
🙂莫非你以为莫迪,特朗普就是软货了么? patrouille 字162 2017-09-01 04:20:37
🙂也许是这样,但是这件事首先证明出了软蛋的,是我们自己 卢比扬卡 字84 2017-09-01 04:51:50