主题：【讨论】毛主席关于经济建设的设想为何会落空？ -- 乾道学派

一，韩国没有搞计划经济的包袱

二，韩国没有学习日本的包袱

中国现代化和韩国相比毫无疑问的有不少的差距

主要在于

一，建设社会主义，受到传统社会主义观念的影响，首先大搞公有制，取消私有制，以及取消市场，搞计划经济。

这两点，中国人经过几十年的摸索终于走了出来。

还在于，韩国在国土面积比起中国更小很多，他们不会因为国土面积，历史因素等等原因看不起日本，因而从朴正熙时代开始，韩国就开始了学习日本的进程。

韩国的几大产业集团如同日本的财团一样，迅速的发展了起来。

因此

二，韩国没有学习日本的包袱，他们可以尽快的移植日本的发展模式

另外，韩国的成功还与昧国方面打压日本导致日本在产业竞争方面尽管技术方面稍微强一点，但是无法在价格领域和韩国竞争，这就导致在半导体产业的某些方面，由于半导体本身的技术密集性，特别的是资本密集性的特点，韩国一步步的发展，日本一步步的退出。

由于昧国打压日本而一再的逼迫日元升值，安倍试图采取政策贬值，马上遭到昧国的不得控制汇率的警告，因而日本是没有办法与韩国进行汇率竞争的。

没有办法进行汇率竞争，日元升值，导致日本科技企业的出口利润就非常的小，然后在后续投资方面无法进行大的投资，这样就慢慢的被韩国拉开了。

所以，中国要实现真正意义的现代化

第一，反思社会主义模式中的优秀部分和弊端

应该说社会主义模式也是有很多优秀部分的，例如高铁的成功就是得益于中国的社会主义制度

第二，放下包袱，学习日本。