主题：贾利民的谈话很有意味 -- 审度
共:💬382 🌺2118 🌵43
凳子本人是庸俗的实用主义者，或者说没有信仰，脚踩西瓜皮滑倒哪里是哪里。正如黑社会大佬可以对“小弟”说：好好干，好日子在后头呢——机缘巧合，他可能上位；另一种机缘巧合，他可以被一枪崩了。
这就是邓的特征。说这个的意思在于：凳子当然不反对共同富裕，但是问题是按照他的方法，永远不会有共同富裕。
邓系当然不是，他们应该是有信仰的，明确的资本主义信仰。
区别仅此而已。
所以，很赞成似乎是你说过的：包产到户改变的是分配制度。
问题的症结就在这里啊。也因此必须把“包产到户”延伸理解为私有制的开始嘛。
通宝推：潜望镜,
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂是我“不敢认账”还是你有那么一点点 3 gzdcl 字100 2017-09-29 06:53:29
🙂社会主义的优越性应当体现在 9 老老狐狸 字398 2017-09-29 00:39:19
🙂都不是。 1 2313234454dfsd 字453 2017-10-18 21:20:25
🙂赞同你把凳子和邓系分别的看法，因为
🙂狐狸兄的思路，小弟略作梳理 10 秦波仁者 字627 2017-09-28 12:41:35
🙂11-5之前，4应当是支持不厚的。“共富论”打的邓旗号 9 老老狐狸 字990 2017-09-28 20:31:33
🙂二爷倒霉有人家方便面什么事？ 10 野狼 字406 2017-09-28 13:29:00
🙂列这个，政治需要而已。把最新这个加进去，更是笑话 6 老老狐狸 字257 2017-09-28 18:59:43