主题：从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白

今上五年后再把中国护送到更高的台阶，说不定再加5年，谁还在乎银杏树被拔还是移到秦城？

当然程序正义很重要，应该有制度化的“公平”透明的“民主”过程选拔老大。但这是一个千古悖论， 老大（特别是青史留名的）都不是光靠选票或走程序选出来的，都是各种势力和自己拼出来的。

1。 开国的不用说，就是自幼登基的，没有以后的拼搏，就是傀儡一个。

2。现在的“民主”选票程序就是一个残酷的拼搏过程：组织力量，凑集经费，操纵民意，打击（消灭）对手；有能力出位的都不是善茬。但对国家的发展民生的福利，参见纸牌屋1，2，3。。。。

那么如果程序正义和治国能力不相关，如何能保证登大位者都是明君能君呢？现在中国的选拔看独当一方一地的经历，加上搏位的谋略手段，也许是个解。 当然避免昏君可能更重要，现代的体制不是一人昏的问题，是集体的昏聩才能有昏君的可能。