主题：【原创】电影《绣春刀II 修罗战场》的历史背景 -- cobalt

1。君主的问题。记得以前也和林兄讨论过，中国很早就去掉了封建制和贵族，大批能干的平民百姓能够上升到官僚阶层，这我觉得是中国文明长期领先世界的一种重要原因。但君主是个大问题，“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”，对君主的要求更高;但君主却主要靠血缘，次要靠能力，甚至根本没有历练。甚至现任皇帝是不喜欢能力强大的太子的（牛逼开国皇帝除外），比如后来康熙都不敢立太子了。打出来地君主很牛，养出来的君主肯定不会牛。平常日子平庸君主还能掩盖矛盾，外患强的时候君主的能力问题就明显了。明朝末期，儒家争道统，已经有虚君实相的情况出现了。自然发展下去，中国大概会是英国那种君主作为名义最高元首的情况。

2. 孙承宗的战略思想是错的，对人和地的认识比常凯申还不如，关外占地连税收都没有。战争最重要的不是保住某块地，而是有效杀伤敌人有生力量。但是这还不是最糟糕的，失败了换个战略就行了，以明朝的国力，失败几次根本没关系。但是辽东战略和军费关系到太多官僚的利益，根本无法调整。毛文龙在那么困难地情况下，都能搞得不错，我认为主要原因是毛文龙自己当老大，有担当，比较有效地阻挡了当时腐败的文官系统的影响，形成了局部政治清明的敌后环境，能按照战争本身的规律办事。但毛文龙竟敢不按“规矩”办事，得罪了整个官僚系统，否则袁崇焕应该是不敢矫诏杀他的。

3.朱棣‘天子守国门’，迁都到北京，将战争基本保持在边境上，有效地保护了帝国的江南腹地。明朝末年内忧外患的确其实并没有那么严重，和历代比算好的。亡国不是那么必然地，有偶然因素，甚至还不小。