主题：是时候重新审视TG了 -- 曾世铎

既然是重新审视TG，就想把自己观察的总结出来，慢慢写，下面这篇关注民族问题，依然是三段，一个现象，一个问题，一个展望。

1、一个现象：

首先看常委见面会讲话的两段话

十九大----　　中国共产党和中国人民从苦难中走过来，深知和平的珍贵、发展的价值。中国人民自信自尊，将坚定维护国家主权、安全、发展利益，同时将同各国人民一道，积极推动构建人类命运共同体，不断为人类和平与发展的崇高事业作出新的更大的贡献。

十八大---- 我们的责任，就是要团结带领全党全国各族人民，接过历史的接力棒，继续为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗，使中华民族更加坚强有力地自立于世界民族之林，为人类作出新的更大的贡献。

根据数据统计，“各族人民”18大常委见面讲话出现3次，17大3次，16大3次。而19大，次数为0！

而做为TG中央中枢的书记处、军委和政治局，也二十年来首次实现了全汉族配置。

从这个角度看杨晶意外出局，是不是也算一种解释呢？

2、一个问题

绿化现象，到底是一个国际问题，还是一个国内问题？或者说能不能通过一些操作局限成一个国内问题？

3、一个展望

既然都是中国人民，那就自当一视同仁。所以高考加分、两少一宽等等也许面临逐步的退出。这方面是绝对可以展望的。

但是，这些特权是民族问题的全部吗？

李世民是天可汗，唐是以经济文化军事的全面领先来实现这个地位。但后来的安史之乱，终结了唐的国运。安史完美诠释了中央为了应对边境危机，扶持异族并作茧自缚的故事。明代李成梁携女真自重养虎为患，吴三桂更是为了李自成大开关门。而晚清自湘淮到北洋，也是为了应对太平天国危机而任汉军坐大最后被驱除鞑虏恢复中华。

从这些故事来看，都没有逃脱一个“挟X自重”。那些当时的权力中枢为了应对当时的时局，成就了某些势力挟X自重的坐大。

其实，当下国内那些“神族”的耀武扬威，不也是挟“和谐社会”而自重吗？

所以，永远不要走到被挟的那一步，特别是不要因为自己绑着自己手脚而被挟持。