主题：看qby回忆录有感 -- 向前向前

否则以他的性格和对其他人这种百无禁忌的态度，如果他是冤枉的或是就是无妄之灾，他早就跳起来了。

现在他这种说法，无非就是两种原因，1 就是他的确做了不应该做的事，2 就是事情涉及到毛了，他不能挑战毛。而且应该前一种原因的可能性更大。

至于回忆录本来就是弱史料，本来就是一面之词，然后还要对自己文过饰非，可信性很一般。

至于我们对历史的态度，其实应该和工作中处理问题相似。我们工作中，处理问题并不是处处矛盾都是要上法院的，什么事情都必须条条款款都说清楚的。很多时候，并不需要追究责任，更主要的是处理当前问题，避免下次出现类似问题。如果在公司里有一个人天天翻旧账，肯定是人人得以诛之。也不会对别的公司的事情说三道四，这些都是大忌。

但是我们对历史的，对这种国之根本的事情，反倒是天天八卦，翻旧账，天天对着剑桥中国史，哈弗中国史看中国历史。在我看来，真的是本末倒置。这是外国人写的中国史，会是为了把中国的历史搞清楚，吸收里面的经验教训，更好的完善自己的制度？里面都是包藏祸心，挑拨民族矛盾，恨不得把中国分成八瓣，恨不得把汉人写得嗜杀血腥，恨不得把共产党写成乱臣贼子。

现在这种社会生产力，任何一国的政治史，必然是经不起考究的。就说美国，肯尼迪先不说是谁杀的他，就是他到底中了几枪为杀他到底开了几枪，美国都说不清楚，居然有人去相信美国写的中国史。