主题：看qby回忆录有感 -- 向前向前

且不说高估低估的问题，先评估一下。

毛的政治实力基础在超高军政能力，建国前这关乎党组织生死存亡，但建国后这一点就不那么重要了。更何况毛治国方针动了一大批人利益的时候，就难免有人心存异志。当然，毛在全国人民心目中享有崇高威望，和毛明着作对等于政治自杀，但这不能避免一些不公开的小动作，事实上也有人这么做了。另一方面，毛又极少使用权术——这不是一个“不是不能，而是不为”的问题，我认为这应该算是毛的一个性格特征，或者说缺点，如果毛惯于施展权术，那恐怕也不能成为毛——乃至于对付这些小动作，毛需要拿出宪法和党章。

而周的政治实力基础也基于周的能力，老广先生指出了周的一些疏漏来证明周并非完人，我觉得老广先生有些吹毛求疵了。周当然不是完人，但周的待人接物和精力充沛也是超人水平的，这不是改开造神的结果，改开后倒了血霉的人对周这个能力也多有称道。如老广先生举出的多个事例，这个能力在宏观层面上其实没多大用，但在收拢人心方面，不得不承认绝大多数人还是吃这一套的，尤其是周本人长期处于一个较高的地位。周这个层次的角色往往不太看得上周，但在稍低、甚至再稍低的层次，周却拥有相当强的影响力。

如常见说法，我认为毛周能力从某种角度看互补，特别是在文革前的那段时间，毛的确需要一个周这样能够上传下达的中间人。周这种作用不是无人可以替代，但能力堪和周媲美的并不多（如果不是说没有）。更重要的是，周对毛的态度是全面支持的——其主观动机以及由此带来的政治理念和操守问题且不谈，但客观如此。

老广先生有一句话说得好，很多事情是视角问题，如果以主席为评判标准，那么党内其他人都不难分为落后与极为落后两类。但如果以主席为正确方向，那么先总理应该是总体上主席之外对党的正确发展贡献最大的人。

至于先总理的圣人绰号，古人有一句话叫“庸德庸行，做到家便是圣人”。这句话用来描述孔丘是否恰当我不能肯定，不过我觉得拿来描述先总理是非常贴切的。