主题:总人皆醉我独醒?--关于主席及其追随者 -- 达萨
你说的有几句话我不同意。
首先,“治理国家、接管政权并不靠军队干部,只需要有少量的地方干部和警察部队就可以了。”
前半句我不是很懂你的意思。“军队干部”,我指的是薄一波、陈毅(上海市长)、贺龙(体育总局)等军转民的干部,低级别的更多。他们的地方政务经验不足,“老革命碰上新问题”也是事实。
我觉得“少量地方干部、警察”是不能接管政权,治理国家的。巴黎公社的教训就是要砸烂旧的国家机器,建立新的,不能简单拿来用。
其次,说“中共并没有做好接管全国政权的准备”,可能有歧义,但是不要挑刺嘛,我觉得他的意思还是可以理解的。就是解放战争进展太顺利,大批干部南下,就地开展工作。有一点后遗症就是肃特镇反。苏联十月革命进展也很快,所以后来又跟白军(受西方全面支持)打了几年。
越南可能是相对做好准备的。西贡政权倒台的时候,基本上是最后一个堡垒了。孝子贤孙‘投奔怒海“的不少。
我倒觉得一个更大的问题,是思想上没有做好准备,毛也说这是新民主主义革命的胜利,不是社会主义革命的胜利。
- 相关回复 上下关系8
🙂你说的有道理 20 某人a 字1562 2017-11-29 20:54:13
🙂批林批孔的批孔,就是为后世的官僚法西斯化留下的伏笔 20 陈王奋起 字361 2017-11-30 01:08:48
🙂治理国家、接管政权并不靠军队干部 金口玉言 字1543 2017-11-29 04:36:46
🙂我来和个稀泥,大家都有道理
🙂和稀泥可不是毛主席的风格 金口玉言 字84 2017-11-30 05:59:59
🙂胜利发展与民族大众 12 hullo 字4566 2017-11-27 00:39:20
🙂解决分配问题首先要解决这个城市布局问题。 7 坐言起行 字2050 2017-12-01 14:15:30
🙂达萨先生,统战不是你这个样子的。 34 解甲 字1200 2017-11-26 00:30:18