主题:红黄蓝和群租房 -- 鱼夹子
公租房是为了保护穷人的居住需求,理论上是一件好事。不过按照目前大家的普遍看法,北京是比较多地吸收了全国的资源的。大体上指不成比例,有一分的人却拿三分的资源,这又进一步促进了它的竞争优势,在当前的市场条件下似乎又可以预见它要拿到四分。那么不仅仅是北京市自己内部贫富差距还有它相对于周边地区的不平衡。如果北京建足够现在用的公租房,地区差距表现在穷人那边就是北京穷人能住上廉价房子也有不错的福利,而外地很多乡下留守老人可能死了都没人知道。也就是说,地区差异可能是包括北京福利比全国平均能够支撑的水平高了。再投,那还是北京的资源,只不过是替北京富人解决廉价劳动力住房成本罢了。
直接打土豪分田地是不可能的了,但我想在富一点那边现在有希望做的就是不动产税遗产税之类的。但这个东西也是历史上没有,屁股不同的人又打着社会主义公有制的旗子不让,压力也是很大,甚至有一套房子的人都会觉得这损害了自己利益——这还真不如直白的资本主义来得痛快。
贫富两边都难搞,所以北京才会越滚越大。
- 相关回复 上下关系8
🙂北京房价固然有泡沫 1 鱼夹子 字1577 2017-12-02 11:52:12
🙂我所提建议是梯级累进房地产税落地前提 迷途笨狼 字283 2017-12-03 08:25:33
🙂其实很简单,学西红柿多建公租房即可 16 北纬42度 字1805 2017-11-30 15:05:32
🙂都比较难
🙂触动利益就如触动灵魂,这一点贫富人都一样。 1 普鲁托 字84 2017-12-01 10:21:42
🙂区别在于有资本可以找人带节奏 qianji 字63 2017-12-01 10:57:33
🙂还有另一点 5 鱼夹子 字580 2017-12-01 10:35:52
🙂嗯,有道理 普鲁托 字0 2017-12-01 12:11:15