主题：【整理】关于柴静，国际节能环保协会和习远平的一些资料 -- wage

没错，我说的是老广。

——正如你所说，他是言之有物，那样才值得思考呢！平常的网友哪有那么多功夫去考据和搜罗资料？

再说屁股偏了资料再多也会傲慢和偏见。何况他的资料都是喜欢不利于自己论点的就忽略不提的，参见我反驳他朝鲜问题的帖子https://www.cchere.net/article/4271762你是在侮辱金的智商还是在侮辱河友的智商？

我赞赏老兄

同时我也赞赏老兄在强拆事件中的激愤，因为我也曾有过：老毛说：不造反，行吗！。

但现在却心情不复了，为何？见得太多了，仅亲身经历，下岗——整个城市的工人像垃圾似的被扫地出门，集体上访堵路堵市政府大门，房屋拆迁，记录你和你家人成长的地方一夜之间就像米国飞机刚来过，以及在外面打工春运期间几万人在火车站露天大棚冻得瑟瑟发抖，彼此陌生的人无分男女像南极企鹅似的挤在一起抱团取暖，还有朋友讲诉在广东中山像孙成刚那样被查暂住证打得像狗等等等等。

所以我心中早就把“人民政府”中的“人民”去掉了，早就把邓党和毛党完全彻底切割了，早就对它们不抱希望了——无非是有的人手法高超一些，有的人生硬粗暴一些，他们根本就是一丘之貉，在他们的内心，我们就是干电池，如果不能更好地给他们供电或是电量稍微下降，就会被无情抛弃扫地出门，那是一定的。这样想通了你还会激愤吗？

所以我对此事并不觉得突兀和惊诧，更无激愤。但反对的和需要提醒各位的是，不要无意成为另一方的工具。——毕竟他们也是把我们当成干电池的。他们本质是一样的。