主题:反转基因,其实是一个宗教问题 -- woohoww
联合国粮农组织FAO和世界卫生组织WHO关于转基因有两个联合报告,第一个报告说,只要按照我的推荐标准,转基因没问题。这个报告很著名,支持转基因的到处引用这个报告。
第二个报告,是防止转基因引入过敏原的,懂英文的可以去看看,http://www.fao.org/fileadmin/templates/agns/pdf/topics/ec_jan2001.pdf。
这个报告静悄悄的无人理睬,因为这个报告推荐了一个极高的标准:连续6个氨基酸跟已知过敏原相同就不要转(上面这个报告正文第十页倒数第三行)。
告诉你一个小秘密,目前转基因行业内部都采用的是美国FDA标准,连续8个氨基酸跟已知过敏原相同就不要转。因为有20个氨基酸,相当于FAO/WHO联合推荐标准比FDA的标准严格400倍。实际中,如果严格遵循FAO/WHO这个推荐标准,根本就没剩几个基因可以转,做转基因这行的都可以洗洗睡了。而FDA的标准放松了400倍,这样一来不可转的基因出现概率只有千分之二,几乎等于个个基因都可以转。
所以就算转基因哪天真的出问题,FAO和WHO也可以双手一摊:不是我们的问题,只是因为这帮做转基因的没采用我们的推荐标准哦,呵呵。魔鬼都在细节里哦。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂一图流,你说的有些道理,可是为什么鸽子比人大。 2 journal 字93 2017-12-07 23:56:19
🙂你对转基因的认识还停留在表面 8 陈王奋起 字630 2017-12-07 00:08:18
🙂你对转基因的恐惧,不就是受恐惧营销的支配么? 2 woohoww 字226 2017-12-07 01:02:45
🙂你真的以为转基因被很好的控制住了吗?
🙂这就是“莫须有”,讽刺的是有用转基因技术剔除过敏源的实例 1 journal 字806 2017-12-08 01:28:51
🙂晕倒,知道为什么2001年专门出这个报告吗 4 北纬42度 字415 2017-12-08 11:18:50
🙂受教了。引入基因您反对,那您支持剔除基因么?去除过敏源 journal 字0 2017-12-08 22:06:38
🙂这个只证明了恐惧营销的有效性 1 woohoww 字106 2017-12-08 00:26:37