主题：【整理】今上的环保“大跃进”开始上主媒了。。。 -- 起于青萍之末

这几年账面上GDP还是增长的。统计数字有它的用处，不过很多东西并不是直接反映在数字上的。有些农民养个猪，开个煤球厂，弄个磨坊，蒸个馒头……这都很难统计。乡下很多老头七八十岁了，周边村镇有集有会仍然去做点小买卖，一年挣几千块钱办不了大事，至少也为国家省了点社保钱。有些大城市网友没有农村生活经验，总觉得乡下那点经济数目太小，但如果想要扯断这种形式的小经济，对其中的人进行妥善安置，花费就不仅仅是这一点点了。

有时候难以理解这一点，不妨思考一下杨改兰事件。有很多农民已经成人了，知识结构也定型了，可能再过几十年也没能力参与到你说的新经济中去。资本主义的基本矛盾咱们也都学过，有些事情做不到就是做不到。有些乡下人用一点手艺和比较原始的货币经济养活自己，客观上是帮助解决了中国资本原始积累中的社会稳定问题。他们很难反映在国家经济数字上，这不代表他们不存在。如果这点东西要拿掉，不妨想想有多少家庭会变成杨改兰那样，或者说国家要付出多大成本才能避免那样。

并不是说这种状态有多好，而是说这本不是一个一蹴而就的事情。想搞环保大跃进，又不肯考虑清楚成本，这样是会出问题的。

现实生活中，当然很多基层公务员也知道农村情况，农村干部乡里乡亲，再加上现在也确实不如大跃进或者计划生育那么严苛，有些地方也能通融。但我去乡财政所办事，人不在，问书记，曰：都出去盯环保了。这本就是不正常的事情。有关系的能通融不代表政策就正确。

超过美国，要看怎么比。有些方面或许已经超过，有些方面大概可以预见的将来都不会超过。得按照事情的客观规律一步一步来。按自己的节奏进步，别被带节奏，慢慢会水到渠成的。