主题：移民，移民，移民，欧美社会深刻的移民观念 -- 林风清逸

林兄在不相干的帖子里暗地针砭我，燕人老兄应该看得到，这不是头一次了——我想林兄还不至于厚颜到辩称这说的不是我。借用林兄一句话，看来我得罪林兄，是得罪狠了。

我倒是可以为林兄做一个背书，我看他的这些帖子，都是出自于他自己之手，大抵不会错。一个人的文字有其风格，这个是糊弄不来的。而这个效率，以林兄历来的表现，我完全相信他做得到。

但林兄的自辩实在是太神奇。一方面，林兄说自己“太懒了”，这一点只要我们打开林兄的发帖列表，就能发现林兄自谦太过。以林兄之笔耕不辍如果还要说懒，大概西河不懒的人屈指可数。林兄的很多帖子都是具有时效性的，不可能全是旧文新发吧？

另一方面，林兄又说自己的文字都是一遍过，因此谈不上文笔好。我要说林兄的文字可藏之名山传之后世，那是捧杀；但一个简单的好字，我看完全当得起。这一点，读了林兄帖子的河友自有明断，称赞林兄的文字好，我看不需要违心。

我想说的是什么呢，林兄的发帖风格，其实很像所谓的公众号。立场、观点鲜明，文字可读，有一定内容和思想性，能保持一定更新频率，这都是公众号的特征或者说要求。需要声明的是，我这么讲，并没有指责林兄带有任务发帖的意思，公众号并不天然的邪恶。订阅有公众号的河友应当不少，我想这一点不需要多加解释。

（林兄想必会看到这个帖子，如果林兄愿意解释一下自己和公众号有什么区别，或者指出我对公众号的认识有什么错误，我非常乐于学习。）

但是据我观察，林兄自己，至少在河里的表现，是对“大V”颇为不齿的，这一点就很有意思了。对此可以做两种猜测，一是事出反常必有妖；再则是文人难免有些清高习气，我觉得林兄是后者。这倒不是我欲擒故纵，伪示大方，我还是有些判断理由的。林兄的立场大体无疵，我虽然和林兄多有龃龉，但我有意见的都是他的治学态度。既然不是怀有政治目的，那么我们实事求是的讲，为了经济目的，河里恐怕不是个好地方。

当然了，这些对于林兄的判断或者说批评，在林兄看来应当是老生常谈了。我本来也没必要一再重复这些陈词滥调，但我总感觉林兄近来在对我弄一些机巧，因此还是说一下好了。

（林兄或者又要怒发冲冠，对我挞伐一番，我希望林兄能指出我的哪些判断不对，哪些推论不合逻辑，而不是简单地指责我立场可疑，人品卑劣。）