主题:反转基因,其实是一个宗教问题 -- woohoww
共:💬359 🌺612 🌵130
假设一:转基因水稻没问题(是指没有毒性什么的),但是因为通不过某些有针对性的不合理要求而没法拿到证书;农业部的官员基于虽然不知道哪里有问题,先不吃再说的原则在食堂禁用转基因食物(毕竟国外转基因已经妖魔化那么多年,农业部好歹要与国外接轨么)。
假设二:转基因水稻产生了毒素,导致实验鼠的肝脏受损;有某些丧尽天良的官员强压着实验结果,强行转换监管部门来通过有毒的转基因水稻;农业部的官员也知道毒素有害,但是胳膊扭不过大腿,只好明哲保身,先保住自己的孩子。
假设二是不是有些太考验大家智商了?2004年至今13年了,找出毒素对现在的病理学来说不是难事,尤其是要封住那么多当事人的口。但是现在收到的举报,都是些程序性瑕疵而已,没有一项实质性证明水稻本身有毒的证据。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂特意上农业部上查了相关报告,未见“肝功能受损”。 2 journal 字363 2017-12-19 22:21:29
🙂试着用奥卡剃刀律来解释一下
🙂在老百姓的食品安全面前用奥卡姆剃刀这种野鸡定律来猜测 11 陈王奋起 字850 2017-12-16 09:42:28
🙂又见这个野鸡定律! 武工队 字81 2017-12-21 02:38:27
🙂“肝功能受损”求具体出处?受损程度如何?原因? 3 journal 字351 2017-12-17 01:14:35
🙂具体参见华恢一号农业部公布的安全试验结果文件 1 陈王奋起 字0 2017-12-17 01:18:43