主题：苛政猛于虎：环保大跃进+清理低端人口 -- 海峰

1. 从结果看，北京市在大兴火灾后的安全检查非常不到位----否则很难解释为什么出事的电动车没有被排查出来。发生了这么大的安全事故后，安全检查依然不到位，这个地是不好洗的。

2. 从赶人折腾出的动静来看，市委的精力在赶人、不在排查危险。当然如果人都被乖乖地赶走了，危险就不用排查了。

3. 事情的问题在于赶人的事做成了夹生饭，安全检查又没有做好，这才是朝阳火灾的根源。如果市委首先把精力放在安全检查上，朝阳火灾的隐患大概率是可以排除的。

再说一遍：

一刀切赶人，看起来比认真细致地发动群众排查危险要容易得多，但是最终却做成了夹生饭，所以我才说：

可惜，流血的还是底层百姓。

另外，您对工业界显然不熟悉，说了外行话。譬如说，一个化工厂的扩建项目，如果出了重大安全事故，则相关建设全部要停下来，但是生产依旧。从Operator、到Operation Engineer，该干什么还得干什么。

具体到行政管理，劳动人民的日常生活就相当于工厂的生产，而不是某个项目的建设。这不是什么大道理，简单四个字：人要吃饭。

建国初期，为了祖国的工业化很多人献出了生命，被西方国家批评为漠视生命----从安全生产的角度讲，这种指责是有道理的，但是站在中国发展的角度讲，这些牺牲是必须的。

由于改开后的贫富分化，中国的很多底层家庭，还处在非常贫困的状态。这些家庭就像建国初的共和国一样，需要一些人的主动牺牲来改变自己家庭的状态。如果政府不能改变贫富分化的现状，就很难阻止他们冒险(不止是住危房，还包括犯罪)。

另外，您觉得我是公知？

老百姓住危房，不是因为被公知忽悠，而是因为贫困、因为房价涨得比攒钱速度快。老百姓没有那么傻，公知说忽悠就忽悠。不要随便扣帽子。

我觉得老兄有个问题：就是因为喜欢某个人，而不能容忍任何对他的批评。

作为一个农民，我对习的反腐惠农是非常支持的。但是对于他身边人的问题，该骂还是要骂。另外，您为什么非把骂菜和反习划等号呢？

对于王73，我更是100个佩服，对于海航的传言，我也根本不关心。但是像老兄这样睁着眼睛说海航是私企，就太过了。