淘客熙熙

主题:医改也可能会出问题 -- 老广

共:💬359 🌺2149 🌵44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 标准一致吧

1,没明白。既然承认了金额差不多就不说了。

2,既然承认笔误,我就不深究了。反推就是假设一个合理税率反推啊

3,现在大家讨论的房产税都是说的居民自住房地产。在这个语境下讨论的。财政部长自己说的是准备开征房产税,啥叫“准备开征”?要较真,上海重庆也在试点呐。原贴说的基本是零,您用了一个引号来引我的话,却把我里面的“基本”两字给漏了,够用心的啊!我想看帖的应该都知道我是啥意思,不多说了。

4,不知道这有啥可争的去看美国税法好伐。白纸黑字的。美国炒股赚钱后报税时政府拿走长期盈利15%,短期盈利看个人税率,比15%更高,要是你今年一个亿短期盈利,那么按照个人最高税率征收,就是39.6%。如果你今年炒股亏了1个亿,最多抵扣3000,以后每年也都可以抵扣3000,一年年抵扣吧。

您老上来扣我一个大帽子说我没财政知识,又扣我一帽子没语文知识。还教育我“搜集经济类(不说财务,说经济你觉得如何)资料不太用心?” 您老能用心下好不? 怎么马列主义都是对别人的呐?

5,你是在指责小强骗人吗?ok ,那我不敢和你争了,被你带节奏了。

另外只要减税都是有利于富人的,美国48%的人不纳税,在怎么减这48%的人也拿不到好处。同样,中国现在减个人收入所得税也是给所谓top10%的人减。

关于数字,我回你的数字都是统计年鉴查的,看看您给了几个实在数字,连美元人民币都能搞错,在这个基础上能说出那么多来。咱还是标准一致吧,别对人一标准,对己标准。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河