主题:医改也可能会出问题 -- 老广
我们开篇就说了:医保支付是医改问题的核心之一。其实说起医改核心问题,每个人看法都不一样,我就说我个人的观点吧,我觉得现有的医改有着两重含义:
1、破除从厂商=经销商=医院=医生的既有利益链条
2、打造新的医药商业模式,包括医保支付体系
简而言之:破旧立新。
这哪里是改革,这是革命啊。医生集团&不求作为的官僚团队瞎折腾,可以说是应有之意。而这期间,裹挟病患,各种消极、恶意诋毁改革进程,几乎是可预见的。
老广这里很不幸,就成为了期间的一点水花。说实话,如果现阶段我生病了,也遇到类似状况,我也会很郁闷……这严重损害了我的利益嘛。
但是谁该为此而负责呢?个人认为,现有的商业利益链条,才是真正的罪魁祸首。如上所述,整个医疗盘子里面,起码有20%被各种各样的回扣、提成消耗掉了。而由于过度医疗及各类骗保所造成的医保资金流失,我没有明确的数据,但就我所见所知,也是触目惊心。
--------------------------
自今年7月开启的医用耗材专项整治活动,起因是上半年的医疗费用过快增长,其中医用耗材占比逐渐加大导致的。
首先,控制各医院医疗费用增长比例在10%以内,这个过分么?
私以为并不过分。
那么为何上半年有些公立医院增长迅猛呢,这还是在药品招标降价、药品两票制和零差价的推广背景下发生的。可以说,从药品转移战场到一次性耗材,成了部分医院的末日狂欢。
说个案例:我所了解到的沿海某省最大的公立医院,去年下半年某内科成立了专门的综合性专科病房,一口气进了20来台进口器械(其实只购买了两台,其余厂商赠送。属于赠送设备需购置相关耗材的),全天手术一般在10台以上,月收入在专科成立的第二个月就彻底超越既往内科的药品销售。耗占比从之前的10%不到,猛然提速到40%左右。
这里面的猫腻,业内人士心知肚明。这不,到了9月,该科室被院长点名批评,手术马上降为每天2台,然后到了12月,该院一纸通知:全院各类耗材经销商前来开会,行政降价,不降就不要做了。
实话说,该手术确实是病患必用,不用不行的那种。但是科室选用进口产品的价格,是同类国产的4倍左右。而国产产品进入无门,哪怕进口产品被禁止使用了,医生们是宁可不用,也绝不申请采购国产产品(别跟我提什么质量问题,我负责任的说,或许其他案例是质量相关,但是这个故事里没质量什么事)。而如此受困的其实是病房内等待治疗的患者。我就亲见几位患者家属在病房过道里面大骂政府及医院领导,认为是他们限制了医生无法治疗。
这是个别现象么?你别说,这一点都不个别,这是普遍现象。
-------存档下,未完待续
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不明白 3 chuchong 字205 2017-12-25 00:19:46
🙂那大家是按照“高中同学的平均水平”要求医生的服务的吗? 1 szbd 字0 2017-12-25 00:49:49
🙂我有点明白你的逻辑了 4 chuchong 字417 2017-12-25 01:08:42
🙂续接以上
🙂续2 19 chuchong 字3150 2017-12-24 23:59:18
🙂不给医生加薪的改革就是胡乱改革 2 陈王奋起 字108 2017-12-25 09:30:17
🙂现有的医改明确提出了要增加医生的收入。 12 chuchong 字1029 2017-12-25 22:55:47
🙂请教一下这个不需要打结的缝合线是咋回事? 普鲁托 字102 2017-12-25 08:46:32