主题:医改也可能会出问题 -- 老广
共:💬359 🌺2149 🌵44
复 咱俩没啥区别吧
我的个人观点是:
1、医生应拿合理收入,但是如美国那样医生群体变成高收入阶层,那是根本性错误的。
2、现阶段是公立医院太强势了,而公立医院积重难返,必须要松松土,所以鼓励私立医院发展是必须得。但是私立医院发展归发展,定位永远只能是辅助和陪衬。医疗改革,必须坚持国家公益(国家医保)为主的方向,任何打着市场化的旗帜宣扬商保的,最终必然是会有损于所有国民的。
3、“医疗是信息高度不对称和资源极度稀缺的行业。”,还是部分同意。中国顶级医疗资源极度稀缺,是肯定的,但是我不认为一般医疗资源稀缺。凡是那些比较中美等医生比例、护士比例的数据,无一例外,都忽视了美国医护活的多惬意的状况,而国内医护的工作量有多大。更遑论,我国每年培养的医护有多少。
我国医疗资源的问题,其实是旧的利益格局导致所有的好处被上层医生窃取,底层医护被压榨导致的。
通宝推:cheer,盲人摸象,独立寒秋HK,唐家山,秦波仁者,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂过几年再看吧 7 老广 字351 2017-12-24 08:05:07
🙂个人感觉也是如此,公立兜底,私立承担主要作用,商保也是 博客南 字66 2017-12-24 21:13:05
🙂不认同这个观点 35 chuchong 字3040 2017-12-24 09:13:16
🙂部分同意
🙂美国医护活得惬意?其实不是 5 天天向上A 字1315 2017-12-25 15:40:12
🙂待认可未通过。偏要看
🙂工作时间长不等于工作量一样 3 易水 字214 2017-12-25 20:35:26
🙂待认可未通过。偏要看