主题:医改也可能会出问题 -- 老广
断句是在“支持科室”上,也就是医院内的医技科室,譬如超声,CT,X光机,核磁,心电等。
但是类似政策,个人感觉这也是个权宜之策,是对现有大型公立医院国产替代政策不支持的一个试点及破局之策。一旦开启各公立机构检验数据互认,这个就会退出,但是因此而存在的某些试点第三方服务方会继续存在下去,而在以后的博弈中是否会做大做强,尚未可知。这里面最受益的,其实就是国产医械公司,特别是高端产品。个人并不看好私立机构的第三方服务,认为他们在破局成功后会成为牺牲品,为公立医院的医技科室所围剿。(太多原因,包括空间上的距离会直接影响患者的治疗体验)
至于多点执业与医联体建设。先说医联体建设,你是否会有感觉这与学区建设很类似?医联体继续往后发展,确实是分级诊疗的破局之法,但是一旦破局成功,马上就造成了区域性的垄断,形成区域性的公立医院利益联合体,本区域患者仅在本区域内上下流转。同时它会限制医生在本区域(医联体内)执业。以上现在的趋势已经显现出来了。而多点执业,是希望借医生的流动打破各种对医生资源的垄断,既包括现在的大型公立医疗机构对医生资源的垄断,也包括对潜在可能的医联体内医生资源的打破。现在其实说这些还太早,这一切都有待看继续的发展,毕竟新问题会不断出现,各种补丁也会不断的打。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂大致同意,除了第2点 5 老广 字695 2017-12-24 08:17:27
🙂医改引入商业保险,是指“以合适的商业医疗保险作为补充很重 9 chuchong 字1265 2017-12-24 09:02:04
🙂请教你的看法:如何看待禁止公立医疗机构与社会资本合作举 3 夕曦 字399 2017-12-28 17:42:33
🙂不冲突。“支持科室”第三方服务化
🙂我也参与一个医改试点项目咨询,包括医联体升级和 1 夕曦 字173 2018-01-01 00:39:17
🙂多谢 cheer 字93 2017-12-25 00:15:39
🙂PDCA,缺少C,形成不了负反馈,系统难以稳定 1 博客南 字33 2017-12-24 21:14:58
🙂说句政治不正确的话 2 唐斩非 字249 2017-12-24 04:40:08