主题：【夜总会鲜有不涉黑的，文强被杀并不冤】 -- 方平

帖中H老板的事，“演义”中的人物，涉及到楼上楼下多年的邻居熟识，所以，只好如您所谓的演义啰。

比如下面这个演义。上次回国，某次与楼上新任市局（正）局长及其警卫司机在电梯里偶遇。当天是国家队世界杯预选赛最后一场，L局长一大早出门去指挥五千警力负责球场保安。我是球迷，就聊了几句，随手拍的（当然做了些处理）。

当然，这肯定也是是演义了。毕竟，局长大人警卫的警衔都没给出来嘛。

文强的罪至不至死，你看过他的档案？

还典型的政治迫害？

你亲历亲见过几桩要案的原始档案？亲身经历过几次中国的司法程序？亲身接触过几位刑侦、技侦、预审的公安办案？就敢大言中国的法制社会如何如何？

最后问一句：你经历过美国的司法官司没有？上过美帝的法庭没有？有没有请过美国律师？有没有目睹过律师如何与司法机关勾兑？你有没有跟美帝警察打过交道？知不知道他们办案的流程与效率？知不知道美帝的一般老百姓怎么评价他们？你知道美国的司法实质又如何？

知之为知之，不知为不知。我这个人，既不是阁下这样的学霸，更不是阁下这般的成功人士，所以呢，对于夜总会是不是涉黑，文强冤不冤，肯定也不如阁下更善于演义的。