主题：借着《芳华》说点想法 -- 绝对不是白领

按传统的说法，艺术品的价值包含艺术价值、历史（文物）价值、经济价值。

其中，何为艺术价值？我前帖谈了，就是精神上的享受。看了哈兄的文章，我有些惭愧。觉得哈兄的看法更高明，更高的艺术价值是让欣赏者得到精神、灵魂上的升华。我的享受说确实太low了，这可能跟我一直以来看问题都是以小着见有关。

关于纯粹，我觉得这是艺术的形式之一，而非艺术价值本身。比如通过典型的张飞、葛朗台展现艺术价值。

关于华君武的树，有个疑问。如果华君武心中只有一颗凋敝的树，而毛主席却建议他加一颗好树。这是否有违真实性呢？失去真实的感受能创作出好作品么？

相反，毛主席如果认为延安有那么多好树，完全可以看到李君武、张君武的好树画作嘛。

说到这个例子，又回到了前面的话题。能升华人类灵魂的艺术作品首先是具备感染力的艺术作品。这得要求创作者本身具有真实的情感或者从被观察的人和事物中真实地汲取。

从这点讲，我觉得艺术方面的东西，自然而然的比较好。像冯小刚这样的小见的存在，没什么大不了的。构建我们社会的是大多数，如果我们的社会是一个健康的社会，那必然有更多大见的作品出现。

比如像《战狼》、《湄公河》，如果没有我国对外事务的强大，这些电影就是意淫。然而显然不是。