主题：王洛勇的英文《出师表》 -- 本嘉明

比如说他西定新疆，此事固然可以得到一点封赏，但是个人付出的代价是极大的，真正受益的是整个国家。湖湘子弟满天山，但是新疆如此边远，显然不能成为左宗棠争权夺利的有力臂助。

比如说他南拒法国，为此他和胡雪岩都极大透支了手中的资源，随着左宗棠战后迅速去世，胡雪岩也被李鸿章盛宣怀放大了资金链断裂的危机干掉了（李盛有意发挥影响拖延偿付胡雪岩垫付的军费）。可以说后来清朝落到被日本鬼子骑脸的地步就是李鸿章自己挖的坑。他挨那一枪都是轻的。

左宗棠号称今亮，实际上他能做实事，在近代中国全方位落后的局面下还能发挥很大作用，在多方掣肘下还能所向多捷，能力是很强的。

这个人肯干实事，肯牺牲，而且能做成，值得肯定。相比之下，同时期的曾国藩就很有意思。曾国藩打仗不行，一开始还听左宗棠的，后来不理他了，差点没死了，之后兄弟再来问战略，就说都听骆秉章左宗棠的。一般人抓住最后说这是曾国藩气量大，忽略了中间过程。其实我看这不是气量大，而是官场老手常见的借智自用。曾国藩是官场老油条，老师也是名人，学的就是权术。真要有气量他就学去了，而不是摆出宽宏的样子。这个人很狡猾，但是心思在人情世故上，不在做事上。以世故入手治事，和以实事入手治事，出发点和政治理念根本就不一样。这不是上纲上线，而是路子不同才导致出这样的细微差异。

主要是我自己就有这样很世故又很深沉的朋友。他们与其说是包容，不如说是习惯了各种坏蛋。这样其实也很好，不会愤世嫉俗，而且关键时刻能够发挥积极作用。深合人至察则无徒的道理。有的朋友知道，我因为这个脾气朋友不多，实在批得太厉害。