主题:【原创】向北大青年张云帆同志致敬 -- 删ID走人
事简单地等同于官方对“毛左”的压制。非要这样不可的话,只会令亲者痛仇者快。
要想真心关注,就要了解,警方当时究竟是以什么名义抓捕的?之前的举报人是以什么名义举报的?
2018-01-16 BLCU行动派(微信号:BLCU_action)
今天,在网络上看到这样一封自白书:
《我是孙婷婷,我要站出来!》(此处为图片版,略。详见本专辑此文链接)
这位站出来的孙婷婷者,何人?
我们可以看看她说的话,
“我原本没有太大的勇气站出来发声,但是我看到了愤起举报性侵者的罗茜茜,看到了全国各地前仆后继反性骚扰的女同胞,看到了不为强权争取言论自由的张云帆。作为同样被侵犯人身权利和人格自由的当事人,我不可能置身事外,我不愿意沉默。
我是孙婷婷,我要站出来!“
我们可以看看她做了什么,
”在为底层的人们做公益服务中,我逐渐认识到,目前公益是帮助社会最底层的工农群众有尊严地生活的最好方式。从此我对公益事业产生了强烈的向往。”
“……协助广工的后勤工友们开展文艺晚会和广场舞活动。”
我们可以看看她遭受了什么,
“你不说是吧?你死吧!那先随便安个罪名,关进去再说!”
“在里面完全没有任何隐私可言,牢监里到处都是摄像头,换衣服和上厕所堵在摄像头的监视之下,真的很难想象自己换衣服都要被监控。我为什么要遭受这样的耻辱啊!”
“在整个过程中我始终都感到莫名其妙,到现在我都不知道我究竟干了什么、犯了什么罪。警察要求我写悔过书,而且一定要按照他们的要求来写,我拒绝歪曲事实,警察就威胁说,如果不按他们的要求写,就把我指定住所监视居住6个月,可我怎能承认莫须有的罪名呢?”
首先表明一下立场:
警方的抓人是错误的——就算有关88言论有不当之处,通过对年轻人的社会主义价值观的批评教育,完全可能两全其美。问题是,这个已经不是真正的社会主义公安机构和战士了,所以,这样的要求太高。
就上面引文可以看出,孙婷婷不会是一个“毛左”分子,否则,我以为可以理直气壮地谈论。但是,她的通篇没有对马列毛的信仰。
分析来说,她的实际思想状态,对公知这些年“普世价值”“自由主义”接受的程度应该比“马列毛”更多,因为她是一个相对还算“单纯”的女生,所以,就是上面的那些公开发言了。
相对于她,张云帆公开珍视“毛左”“马克思主义者”的称呼,可以看出双方的差距来。
回到就事论事的拘捕问题上来:
我们要弄清问题究竟是什么。
一方面反对警方随意抓人——不论是抓“毛左”还是抓“谈论88”的,都不应该足以到被抓的地步。
另一方面,要弄清楚被抓的原因——本来不是抓“毛左”的,却自己倒贴上去,除了人为竖起“毛左”是官方的对立面,没有其他任何好处。
谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这是社会活动的首要问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是堕落为警察国家的开端人民军队蜕变为单纯暴力工具的起始 5 知其何休 字0 2018-01-17 03:16:20
🙂认识到其复杂性就对了。因此,负责任的人,不应该笼统地把此
🙂张云帆是不是毛左,这不重要 24 删ID走人 字111 2018-01-17 03:41:52
🙂我上面说得很清楚,比你这个全面些吧? 1 gzdcl 字0 2018-01-17 04:30:45
🙂左右合流,共同对付反腐局势,也是一种悲哀 59 gzdcl 字7359 2018-01-17 00:49:58
🙂左右本来不该合流的 李诗雅 字3 2018-01-21 08:23:05