淘客熙熙

主题:【原创】向北大青年张云帆同志致敬 -- 删ID走人

共:💬244 🌺1599 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有调查,就着河里讨论提供的信息,瞎说两句。

如果,我是说如果,这几个人被抓的原因是宣扬毛思想的话(在广东这种资本主义高度发达地区,不是不可能的),那么刘晓波的路,西方是不会让他们走的。

原因很简单:刘晓波宣传的是西方思想、是300年殖民地。这几位青年如果传播的是毛思想的话,西方不跟着一块下手就不错了,哪可能利用他们。

苏联解体后,西方的堕落速度是非常快的。3周前路易斯安那出了这么个事:小学女教师在听证会上反对给教育局领导(Superintendent)加薪,被校警拷走逮捕(脸按到地上从背后上手铐)。该女教师为什么反对呢?因为该地区教师连续12年没有加薪,年薪只有4万左右,而Superintendent这次加薪差不多4万美元,外加2万美元的福利(包括一辆公车)。

连续12年没有加薪是什么概念?以我在加拿大生活的经历,不算飙升的房价,生活必须品在过去12年的通胀率大约6~7%,12年下来,翻一番不止,12年不加薪其实相当于工资降低一半以上。

类似的情况我一年多前在旧金山碰到过。当时我从旧金山坐飞机回北京,由于其他的连接航班晚点,乘客和机组人员一起在登机门多等了半个多小时。期间一个台湾口音的空嫂非常兴奋地讲电话:15年没加薪了,这次一次加薪35%。15年不加薪,这是什么一个概念?

过去这10几20年,美国的贫富分化、社会矛盾恶化是非常快的,在这种情况下,还要支持毛思想的传播者,那是嫌自己死得不够快。

所以,他们传播的如果真是毛思想的话,是没有机会走刘晓波的路的。

你在楼下说,美国的阶级固化比中国厉害,我同意。但是还有一点你没有考虑:跟美国相比,中国的人均资源占有太低了。如果说,美国的富人多吃10口,穷人还有糠吃的话,中国的权贵如果多吃5口,中国可能就要开始饿死人了。

去年回了趟北京、去了趟南美,在美加之间穿梭多次,有两个感慨:1、贫富差距是全球性问题;2、美国的物价太便宜了。举个简单的例子:相隔1、200公里的两个Costco, 加拿大这边的大螃蟹腿(1、2尺长一支的那种),每磅69.99加元,美国那边每磅29.99美元。这是怎样的差距?相比之下,加拿大的物价又比北京、南美便宜很多。在南美的时候,临时需要买件礼物,一条爱马仕丝巾,价格是加拿大的两倍。南美的贫富差距比中国厉害的多,但是人家的人均资源也丰富啊。智利那么长的海岸线,也就1千多万人口;阿根廷占了那么大、那么好的地方,也就3、4千万人口。那种条件,基本上饿不死人的。

中国几千年的历史已经证明,阶级固化的趋势一旦形成,很难逆转,而且会很快加剧,最后不得不靠周期律解决问题,每次周期律都要带走1/3的人口陪葬。以前中国的位置相对封闭,外来因素有限。现在的国际形势,真要走到周期律那步,恐怕就不是简单地重复历史了。

当然,我们可以祈祷美国倒在中国前头。

通宝推:r52097,石狼,海峰,挑刀代,卢比扬卡,子奉不语,侧翼,ccceee,hullo,发了胖的罗密欧,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河