主题:【原创】关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理 -- 陈经
共:💬470 🌺580 🌵31
南京武汉还算是大城市,给教育好歹留了些钱。
按照经济政绩的考虑,应该是教育一分没有,全靠学生出钱,尽量挤教育的钱投入基建。一些穷地方就把发给教师的钱都拿来用了。大城市因为还有点子搞科技的希望,又要做秀,就给教育留了些钱。
地方政府的考虑很明白:今年投基建多,产生效益了,明年可以搞到更多钱投更多基建,甚至教育投入都可以更多。今年投教育多了,明年该收的钱肯定会少,基建慢了连产业机会都会跑走。
甚至从国家角度来说,如果把经济发展速度当最高目标,如果不考虑国家投资教育对经济的促进作用,也是如此的。就是教育投资尽量少,基建投资尽量多,这样增长速度最高。
一方面民间会拿出钱来办教育,另一方面经济增长快了政府可以拿出更多钱来办教育。甚至长远来看也是如此。
加大教育投入对发展中国家整体战略来说是不符合经济原理的,虽然这很不合常识。
- 相关回复 上下关系8
借债提高经济增长速度啊,敢借还能还比不敢借水平高多了 1 陈经 字0 2005-06-26 08:31:41
还要吃教育经费,才叫水平高。 nan 字0 2005-06-26 12:06:17
5您最好提供一些数据增加说服力 老实的九头鸟 字427 2005-06-26 07:27:42
这种教育投入与基建投入比例算不错的了
要是这样搞,30年后,上面贪死,下面愚死。说全都是 1 nan 字167 2005-06-26 08:17:14
这就是毛主席说的为什么书读得越多越反动 johny 字24 2005-06-27 01:09:13
我对现实世界的经济规律有兴趣 1 陈经 字180 2005-06-26 08:29:59
有些不同看法 3 电子狼 字1426 2005-06-26 07:09:24