主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

我冒昧说一句，您这篇文章似乎并没有解答我的问题。

不知道我的理解是否有误，您的意思是否说，当这个大厨，第一次当老板的时候，就已经成为剥削者了？

我另外一个不解之处是这句话：“大家都认可了这样一种剥削的程度”，这句话似乎是暗示，有些剥削是可以接受的，有些剥削是不能接受的？

如果真的这样的话，要如何判断是否可以接受？我能想到几个办法：

1. 有个最高收入限额，只要这个大厨年收入少于xxx万，就不算剥削。

2. 由大众投票

3. 由法官判断

至于你说的“有天才在利用剥削得到好处的同时还能使大众生活得到持续改善”，则很难判断，这个大厨完全可以说，他的天才厨艺，使广大市民的饮食生活得到持续改善，你要怎样破？

最后我要解释一下为啥我对这个感兴趣：只要我们把剥削这个概念搞清楚了，就很容易搞明白，北大学生事件中的工人，是否惨遭阶级压迫，从而可以推断出那几个学生的做法是否合理合法。

我一直有点奇怪，河里左派河友多，似乎没几个人能够把这个概念解释清楚，并应用在现实世界中的。。。。。。