主题:“走资本主义道路的当权派”是指亲美势力——文革小解析 -- 飞鸣镝
这是一切问题的关键。
1、为什么联合行动会以苏联为主,不用解释吧?
2、为什么苏联对朝鲜战争和对越南战争的态度不同?很简单,朝鲜是苏联的邻国,真要玩完,会影响到苏联的安全。但是越南不和苏联接壤,真要完了只会影响到中国。
至于后果,请参考第二次鸦片战争。但是的中国南部有太平天国,北边有英法联军。结果沙俄趁火打劫。
所以,一旦中国南疆,和东南面临美国的巨大威胁,苏联会在中国东北和西北怎么做呢?斯大林可是明明白白说自己做的是沙皇的工作。
3、我引用的材料中已经明明白白说明了苏联,还有东德、波兰对越南战争的态度。苏联的态度当然并没有那么明目张胆,不过想一想,二哥在越南和美国人硬抗,当大哥的好意思当软蛋吗?但是东德和波兰的态度就明显的多了。而东德和波兰没有苏联的允许敢公开反对军事解决越南战争吗?
最后一句,改开以来的史学最荒唐的一点就是,把一个虚弱的国家和两个超级大国的敌对、和解说得无足轻重,甚至补不上连那些理论家自己都说不明白的抽象哲学问题。所以,受这种思想的影响,关于越南战争的种种奇谈怪论也就不奇怪了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂当年越南外长阮基石也用过夫妻论比喻对外关系 袁大头 字168 2018-09-06 07:29:41
🙂苏联想核打击中国 3 鼠标99 字363 2018-02-07 19:43:25
🙂我觉得苏联是认真的,它是真的要核打击中国 xiaobailong 字60 2018-02-08 08:46:59
🙂联合行动只能是苏联为主,而苏联是反对打越南战争的。
🙂苏联那个联合行动方案不可能成功。 8 xiaobailong 字1428 2018-02-05 19:32:54
🙂历史事实是中苏共同支援越南抗美 4 hwd99 字3548 2018-02-05 18:42:41
🙂您老尊重下事实,中国一直坚决反对联合行动 8 老广 字3549 2018-02-05 22:20:04
🙂那是反对苏联提出的援助形式,而不是反对苏联援助 hwd99 字1400 2018-02-05 23:10:04