主题:评美国人口专家论证饿死三千万的方法和结论 -- hwd99
共:💬44 🌺267 🌵13
毛活着的时候,美国一干人口专家“不敢”调查这个事情,因为手段低劣,结论荒谬,必然被打脸,赔上自己的名誉。
现在内外勾连了,邓急需这个“饿死”的结论来支持自己的合法性,严禁国内辟谣。所以造谣的肆无忌惮,敞开了吹就是。
人口统计数字,关联极多(因为出生的人口不会在短期内消失)。现在国家统计局的网站上,还有历年人口数字,60 年前后的数字很诡异,对不上号(比如总和生育率)。到了本世纪人口普查,反而 60 年生人多了出来,凭空出现。
可见,国内的原始数据,就是修改过的(往饿死人的方向修改)。国外得出这个结论不稀奇,可是,他们怎么不拿同样的模型,计算一下 1930 年代,美国饿死多少人哪?我粗略计算是饿死 1000 万。
通宝推:吃土的蚯蚓,回旋镖,任爱杰,高中三年,呆头呆脑,林风清逸,霹雳菩萨,hwd99,
- 相关回复 上下关系8
🙂所以也有人给美国算出了大萧条死亡一千万的数字 林风清逸 字0 2018-02-18 04:31:44
🙂这什么脑子?绝户了的,一家几口的,还提办丧事?你想咋办? 让领导先走 字93 2018-02-16 19:18:46
🙂死的都集中在你这种人家庭。 师兄 字15 2018-03-03 09:43:47
🙂这个只怕是内外联手,奉旨造谣
🙂统计年鉴上的数字是没有修改过的,对不上恰恰是因为数据来源 2 老老狐狸 字284 2018-03-21 00:39:59
🙂我查过某个县志,“解剖麻雀”,发现一个诡异 9 潜望镜 字460 2018-03-21 01:06:40
🙂户籍条例是58年开始执行的 8 老老狐狸 字663 2018-03-21 01:26:27
🙂我现在的理解和了解的:饿死人是有的,邓的几个干将省份,但 雄阔天 字24 2018-02-12 01:42:00