主题：【整理】C919配置大量欧美关键部件，会不会被人掐脖子？ -- PBS

纪律素质：其实中国人的纪律并不好，80年代外资管理人员最头疼的事情就是中国工人不守纪律，不仅不按照规章流程作业，甚至还要往家里拿东西（现在好像没有这种现象了）。再说你想想，60、70年中国政治运动如此之多、如此狂热，怎么可能守纪律？政治运动要的就是热情和疯狂，而不是理性，更不是纪律。

业务素质：从实际一点例子来说，毛泽东夸奖“王洪文做过工，当过兵、种过田”。但实际上王当时每星期只在工厂干一天的活。毛泽东认为他革命和生产两不误，但我却不这么认为。到底是华为那样每天加班的，还是每天喝咖啡（或者搞政治运动）的素质好？等当王洪文当权以后，“一九六七年七月当时正值上海“八四”事件，王洪文调动三十多万工人，提了长矛、拿了短棍，出动了卡车，铲车，消防车……砸掉了反对市革命委员会和“工总司”的上海柴油机厂“联司”组织”。这可是30多万人呢，可以代表整个工人阶级的整体水平了，干的都是这些事情，而且这叫业务素质好？

现象总结：30年教育培养出来的，到底培养什么了，还不是从头学起。学好的慢慢发展起来了，学不好的至今破败，比如东北地区。拥有全国最强工业基础的恰恰是东北老工业基地，而不是上海，更不是其它地区。但结果如何呢？

而且还是那个老问题：苏联培养的工人明显知识水平更高，甚至更能吃苦，除了伏特加酗酒比较厉害以外，总体素质还是比较高的，但他们的现代化到现在也仍然没有能够起飞。可见的前30年教育培养出来的“有素质有纪律的工人”也没什么用，何况还没有。

看到这里大家就要奇怪了，为什么当时的中国要什么没什么、一片破败（至少远不如苏联），最后却反而发展起来了？答案就是中国领导人因势利导，思想比较开放，看问题比较超前（邓江朱都是如此，连续两代英主和一个十分能干的宰相），并且抓住了当时的西方工业的转移潮，并且有一部分中国人民十分能干，迅速的抓住了此次机遇，苦干加巧干，再辅以中国的一些其它优势，比如土地公有制、人口红利、决策效率高、海外华侨人数多、政治环境比较稳定等等，总算一路走到今天，十分不容易。

一个国家甚至一个政党，看现在的情况的时候，不应该脱离历史，而且脱离历史既没有用也不可能（就像败家子叶利钦做的那样），但我想表达的意思是，中国如今的大多数成就真的和前30年没什么太大的关系，而是改革开放以来的中国领导人和中国人民一起苦干加巧干、并努力实践和摸索出属于自己的一条路的结果，甚至可以说是开辟了人类政治和经济发展的一条新路。