主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

先澄清一下我的说法，我从来不会指着某几个人说就是剥削阶级，正确的说法是他们属于剥削阶级。我明白个人与阶级的区别。

我可以继续问问题了。

还是说那个厨师的例子吧，很明显，他从一个小老板，进化为一个剥削者，可惜，你还是没有把判断的标准明确的写出来。

按照我的理解，你似乎认为，只要有一定数量的劳动，而且收入配得上劳动，就不算剥削？收入是否配得上劳动，则可以由他雇佣的人，来判断他对生产做了多少贡献，如果配不上，就算是剥削，配得上，就不算。

如果我的理解没错，那么我又要举例子了。

发家前，此厨师雇了两个人，一个人对老板的收入没意见，对自己收入也满意。另一个人，认为老板太抠，应该分多一点钱给两个员工。在这种情况下，厨师有付出劳动，他的雇员一个认为他的收入合理，另一个认为他应该多分一点钱出来，你说，此厨师到底还算不算是剥削者？

发家后，如上文所说，此厨师把业务交给两个心腹，一个管厨房，一个管钱。管钱的认为，老头子啥也不干，凭啥收那么多钱去叹世界，太不公平了。管厨房的认为，当初要不是老头子发明了那几道招牌菜，怎么会食客如云，生意这么好，这个钱是他应得的，公平得很。

你看，群众也不是铁板一块，有争议了，你说该咋办？