主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

达雅兄，如果你是邓，你又会怎么做呢？

你会不担任党主席，或总书记，而只担任军委主席，又称自己是二代核心么？最后还搞掉了一个党主席，两个总书记。

你会推举一个图样图森破的担任总书记，纵容这个人乱搞民族政策，宗教政策，所谓的解放思想，演变成思想殖民么？

邓错在哪里？

很清楚，第一大错误，就是权力组织错误，第二大错误，丧失意识形态，第三大错误，则是过度平反，和民族，宗教政策遗患无穷，第四大错误，鼓吹科学技术是第一生产力，却又丢弃了独立自主的科技研发。

那么，邓又正确在哪里呢？

第一，确立了和平发展的基本路线，第二，八九年出了问题，坚决止损，第三，出口替代的外向型经济，赌对了全球化，信息化时代。

有人说，中国改革的成功，关键在于先经济，后政治，先农村，后城市，这只是强调了正确的一面。

开放意识形态，过度平反，乱搞民族，宗教政策，则是自上而下的错误操作，到现在还在危害着中国。

前两天，看到一则新闻，所谓‘西藏流亡政府’的一个高官说，它们最喜欢胡乱帮，让百分之八十的汉人官员离开，让藏人管理西藏——真是一肚子火，到现在也没有完全消除。

别的错误还算罢了，在人类历史上，有哪个政治领袖，会在最高权力结构，和意识形态上，如此乱搞，这样的作为，简直就是政治白痴。

邓这个人胆子太大了，你可以不在乎自己的身家性命，但请不要拿整个国家和人民的命运来冒险。

我们再回过头来看看毛，除了用战争时期的政策，来发展经济，结果导致了三年灾害，和对知识分子保护不够之外，基本没有大的错误，因此，毛的所谓错误，实际上只能算是失误。而毛扭转乾坤，发动文化大革命，与美国形成的准联盟关系，简直是人类政治史上的奇迹。

尽管是毛主席的崇拜者，但也不得不承认，毛用战争时期的经验发展经济，对知识分子保护不力，是毛的两大失误。

毛时期的经济政策，一方面是学习苏联的计划经济，另一方面，则是建国前根据地建设经验的发展。

而中国现在的经济成就，后者的作用比前者更大，但是，诸侯经济主要应自给自足，而不能越过界，革命时期可以向敌人要，但和平建设时期向大自然要，很可能会遭到大自然的反噬。因此在当时，这种越界的诸侯经济就导致了中国的经济危机。

更可悲是，在当时，民主党派，白区党，红区党形成了争夺地方权力的局面，反右政策被扩大化，不懂生产，而又照搬战争年代经验的红区党，打压了比较懂经济的民主党派和白区党，加剧了这种危机。

毛也发现了这种危险，但庐山会议却因为彭总改变了议题，原本的纠左却变成了继续反右。

我是很敬佩彭总的，但彭当时犯了四大错误，一是长期没有改变军队是军人事情的思想，没有认识到党对军队绝对领导的重要意义；二是在不经意间形成了一个圈子，三是对政治不敏感，外事出访不及时汇报，四是意气用事，军人干政本来就是大忌，他却纠缠到延安整风。

毛作为最高领导人，功劳是头一份，责任更要第一个担当。所谓宁得罪君子，不得罪小人，宁得罪小人，不得罪读书人，毛时代的知识分子政策是毛的另一个错误，对知识分子，要立威，更要立恩，而毛明显立恩不够。