主题：【原创】那年庐山 （一） -- 史文恭

张志新、遇罗克无论人品好坏，他们罪不至死。

处死遇罗克的，很可能是当时的北京市委副书记李锐，这个家伙的炎黄春秋上，写了一堆的文章，颠倒黑白，扭曲历史真相。我曾经引用过一篇他的问“恐怖的北京红八月”，1772人死亡的修罗场，恐怖的杀人细节都描述的清清楚楚，关键的杀人凶手全部打马赛克处理，春秋笔法，讲杀人原因引导到老毛、文革上面。

就这种垃圾文章和垃圾杂志，还被习仲勋夸奖为：炎黄春秋办得好。岳不群能上台，也是得靠老爸递出的投名状比较好。

判决张志新死刑的法官，居然是审判江青的法官。

当朝凶手们，当时通过树立张志新、遇罗克的悲惨遭遇以抹黑文革；真相逐渐显露后，有开始抹黑张志新、遇罗克人品，以扰乱视线，以期逃脱世人对真相的追寻。

红朝历史之滑稽，末过于如此。

哪怕张志新、遇罗克真的是人渣，我们也要追问一下，到底是谁杀了他们？他们在76年后，又是如何歪曲历史以栽赃陷害他人的？