主题:【讨论】架空战史——萨尔浒大战该怎么打? -- silencsrv
这和汉化和儒化有什么关系?既然无力进一步扩张,如果承平日久,必然停滞,如果不能出现技术上的革命,必然出现人口与土地的矛盾,以及统治者自己制造的一些问题(最集中的例子就是隋炀帝杨广,史上最败家的统治者,没有之一),以及天灾制造的流民问题等等。中东和欧洲各国,没有汉化和儒化的问题了吧,完蛋更早更彻底,很多连种族都没有留下。这个怎么算?
再说又有哪个朝代能保持百年的锐气呢?即使是初期灭国四十的蒙古,而且还拒绝汉化,照样被扫地出门。用毛主席的话,哪有不灭亡的事物呢?借用你们这些人一贯错误的理论来打个比方,辽金也需要“一场文革”(打这个比方,就是按你们的思路来表达一下意思,实际上我是极其反对和反感文革的)。而实际上我朝中兴,那都是因为邓公的改革,既改革了政治,也改革了经济。军事嘛,从百万大裁军到习大大主持的军区改战区,都是一路在改,都不算个是事情了。所以我朝中兴完全是必然。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以明朝也应该拉一方打一方 龙眼 字39 2018-03-01 09:03:50
🙂说白了,大明是一个政教合一的政权 7 删ID走人 字1951 2018-02-24 02:12:49
🙂你要写架空小说才能这么引发资产阶级革命,中国太大 3 三力思 字270 2018-02-23 14:48:12
🙂按说你不该掉入这个误区呀
🙂锐气问题是你先提出的,儒教是麻醉剂应打给别人而不是自己 3 龙眼 字2281 2018-02-23 13:17:08
🙂明朝自己的党争毁了一切 1 青色水 字114 2018-02-23 09:32:40
🙂明军有相当一部分是打过日本的 青色水 字42 2018-02-22 19:00:07
🙂明朝的武器和军制如果不改革,没有任何希望 16 龙眼 字4725 2018-02-21 12:17:53