主题：包紫药丸 -- 围观群众
共:💬102 🌺1091 🌵40
复 ...
首先，就没有什么政治文化这个词。
政治进步与否，主要看是否为人民服务，是否适应当时的内外挑战，而绝对不是看是否符合西方那套任期制度和分权把戏。
连任是应对内外矛盾和挑战所必须的。中国要统一、要强大，必须要有领导人敢于担当，敢于打破不符合当前要求的惯例。
我个人认为，如果连打破所谓的两任惯例都不敢，怎么去统一祖国？你让一个人当区区10年，权力都没理顺，如何对外应对美国？更遑论收复台湾省。
这就是一条简单有效的判断标准。所以，我支持习连任。
至于80，90年代那套学西方的什么两任之类，过时了，老套无比，不适应当前。
通宝推：赤水,高粱,小书童,潜望镜,秦波仁者,
- 相关回复 上下关系8
🙂... 李诗雅 字148 2018-02-27 21:29:18
🙂其实不少西方国家的政府主要负责人的任期是无限制的 1 atene 字612 2018-03-05 21:18:48
🙂你自己也说“在磕磕绊绊中进步” 1 潜望镜 字69 2018-02-28 06:05:20
🙂没觉得
🙂自己跟自己比滥，还是进步了呢 阿四 字0 2018-02-27 21:44:29
🙂起点再烂，越来越不烂了，当然是进步 1 李诗雅 字0 2018-02-27 21:56:50
🙂隔代立储 是哪门子的民主? 哪门子的社会主义? 108 nanimarcus 字143 2018-02-27 02:44:35
🙂隔代立储确实不民主 1 看僵尸集会 字238 2018-03-05 02:03:46