主题：包紫药丸 -- 围观群众

在执政党的机构和国家机关逐步高度融合的情况下，党国的界限实际上就日益模糊了。此时已经无所谓执政党和在野党了。执政党都已经入了宪法正文，那就是万年不倒党了，八个民主党派也就同时彻底失去了在野党的属性。在现行体制下他们就没有上台执政的可能性，只有“参政”的名分，这样的民主党派和其它的群团组织又有什么区别？

执政党入宪法正文是对西式多党轮流执政体制的彻底否定。堵死了这种可能性之后，剩下的就是党国融合的节奏和方式问题了。在党领导军队、中宣部掌管舆论、党政联席会议（所谓班子会）遍地开花的情况下，成立国家监察委、给中纪委披上国家机关的马甲，是把党的机关国家化的进一步举措。剩下还有一个关键部门就是中组部。未来也可以给中组部披上国家机关的马甲，不仅掌管入党和党员干部的考核升迁，而且掌管一切公权力人员的聘用、任职、考核、升迁、贬黜等事宜，此即古之所谓吏部。

现在回头去看三个代表，把执政党的阶级属性，从无产阶级先锋队、工农联盟为基础，一变而为全民党，与今日之党的国家化操作，实际上是一脉相承的。当事者或许有种种操弄权力之考虑，但其中逻辑，却自觉不自觉地相互自恰，岂非政治演变之客观规律使然？亦非人力所能设计也。客观效果，就是让执政党日益褪去革命党的色彩，日益消融于国家这个庞大的官僚机器之中。有生之年，我辈就可见证这一历史进程。

至于民主政治，核心要义本就不在于政党轮替，而是政权开放。即让社会民众和各利益团体，有表达意见之渠道，有参与决策之平台，有直接进入政府执政之机制。以此为基础，谁又说不能建设一种更具实效的民主政治，不能实现公平、正义之追求？