主题：【原创】继承制度和曹操困境 -- 任爱杰
共:💬234 🌺980 🌵15
汉、唐对于西域只有驻军，没有民政。这当然保证不了统治。好比现在美国在伊拉克、阿富汗都有驻军，但没有民政，只扶持当地傀儡，其统治只能浮于表面。
清朝征服蒙古、新疆与前朝最大的不同是搞了民政，而不仅仅靠驻扎在都护府里的军队来压服。对于蒙古搞了盟旗制度彻底打破了蒙古原来的部落制度，并且对其划分牧区，没有中央同意不能随意更改，而一旦受灾，中央还会赈济。这才是真正奠定统一基础的措施。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂清朝所谓的联合蒙古只不过是联合上层 1 青色水 字517 2018-03-07 02:34:58
🙂清朝也没消灭掉蒙古人的意识 6 删ID走人 字463 2018-03-06 20:34:00
🙂明朝的困境和以往的汉唐一样 2 青色水 字390 2018-03-05 23:22:20
🙂关键要有民政
🙂没错，打下来了，谁守，谁住呢？ 4 pattern 字346 2018-03-06 01:51:21
🙂清朝能比较长久的原因 11 pattern 字784 2018-03-03 03:35:13
🙂这得多不要脸，才能说出这么混账的话 17 启宏 字231 2018-03-04 09:22:57
🙂他说的有道理，也许“中纪委”的比喻不大恰当 2 潜望镜 字280 2018-03-04 13:29:26