主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨
共:💬535 🌺2974 🌵168
复 我的模型
雇人为其工作而不以分享利润为支付方式即为剥削。雇工者的经营可以盈利或者亏损，这不能决定本质。就你的例子说。这个厨师与帮工者决定案期分享经营纯利。不管他盈利多少，没有剥削存在。如果仅付工资，则无论他饭馆盈利与否，他剥削雇工。他通过剥削雇工的剩余价值来平衡账目，从而达到盈利的目的。如果亏损，或是因为市场或许因为其他商业缘由。这改变不了剥削本质。
- 相关回复 上下关系8
压缩 57 层
🙂你这个含义我也能接受 1 懒厨 字1683 2018-02-28 09:38:25
🙂你的例子里，厨师完全可以不工作，雇个经理为他管理 2 三力思 字745 2018-03-01 16:10:46
🙂我的模型 懒厨 字576 2018-03-02 23:29:13
🙂罗嗦啊
🙂你这个定义又跟官方的不一样 1 懒厨 字327 2018-03-07 09:37:09
🙂定义哪里不同了 3 燕人 字297 2018-03-07 09:53:05
🙂其实按你的定义来也行 懒厨 字448 2018-03-07 10:26:21
🙂（利润）剩余价值等于剥削本身才是问题 1 三力思 字636 2018-03-04 07:30:26