主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

食肉动物也有饿死的。 因为吃不到东西会饿死，所以食肉动物不是食肉动物，才是说不通的逻辑。你要拉上饿死的食肉动物，提供草营养，再提供食草动物，所以食草动物才是吃食肉动物的结论。不过就是把动物和它们食物的性质都降到原子的层次，然后说物质不灭，原子的层次都是不变的，所以食草，食肉没有区别。显然动物生态学不是物理学，政治经济学不是群体生物学，研究范围不一样，结论不能跨学科统一。

老板和员工的收入性质不一样，和食肉，食草动物吃的东西不一样，不是那么难理解吧？老板的收入靠剩余价值， 员工靠出卖劳动力。 老板当然也要劳动，食肉动物也要捕猎，不能等着肉自己跳进嘴里。等着肉自己跳进嘴里，找错猎场的食肉动物会饿死，或者被更大的食肉动物猎杀，这就是淘汰错误的剥削方式生态机制。收入性质不一样，生产方式不一样。 社会生产方式生态研讨就是生产关系。