主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

剥削归根到底是分配制度。没有人的参与，就无所谓分配，也就无所谓剥削。就拿你的举例来说。如果完全自动化，工厂只剩下老板和机器，还真就没有剥削了。

好比你在自己家里开了个网站，架设了几台服务器。你的公司只有你在维护网站，服务器都是自动的。不管你赚了多少钱，这里都没有剥削的问题。只有你和机器，你去剥削谁？

进一步，如果你扩大的经营规模，雇了很多人来帮你干活，而你除了付给他们工资却占有了剩余价值，那么就产生了剥削。不管这个剩余价值有多小，都是剥削。而反过来说，如果经营不善，被打回原形，公司又只剩下你和机器了，那么就又没有剥削了。

所以剥削与否，只看是否占有剩余价值，也就是说只看劳动成果是如何分配的。那么回到你的问题，如果社会生产高度自动化，以后只需要一个人就可以管理所有的机器，生产所有的产品，那么是不是共产主义了呢？

这个还是要看劳动成果是如何分配的。如果真的高度自动化，也就是说达到了物质生产的极大丰富。马克思说这是共产主义的前提。但这可不就是共产主义。如果坚持资本主义的分配原则，坚持私有制，那么就会和大刘的小说里一样，最后全世界只留下一个人拥有所有的财富，而其他人被圈禁起来（或者干脆被消灭）。而如果坚持共产主义的分配原则，搞公有制，那么极大丰富的劳动成果会被合理得分配给所需要的人，这才是共产主义。