主题:【原创】分析历史的方法问题 -- 任爱杰
共:💬18 🌺39
历史从来都是分为大众化的历史和精英化的历史。
什么是大众化的历史?就是统治阶级和当时社会主流三观希望大众知道的历史。通过历史来宣传统治阶级的理论,巩固统治。这种历史并不一定是完整的历史,甚至并不一定要是真实的历史,只要这种历史宣传足够,为大众所接受就行了。
例如《三国演义》根本不是《三国志》里记载的真正历史。但统治阶级需要,又符合当时的主流三观,于是千里走单骑的忠义关羽,为救幼主七进七出的赵子龙等等就在老百姓哪里成了真的历史人物了。
而真正的历史,由于对知识的垄断门槛,只有一小部分人能够接触到。而对历史的解读就更不是任何人都能接触到的。
到了近代,由于知识传播成本的降低,历史知识本身已经不能为某些人所垄断。于是对于历史的解读的权威性就越来越重要。也就是说这是个谁有话语权的问题。而不同阶级,不同国家,不同人物,出于不同立场,当然要对同样的历史作出不同的解读甚至增删以符合其自身的利益。
- 相关回复 上下关系8
🙂我的看法是 1 梦秋 字52 2006-10-17 00:35:42
🙂就像要求别人不假思索地献身 往往有问题 云横居士 字0 2006-10-18 07:58:21
🙂现在的唯物史观更多的跟政治挂钩 青色水 字156 2006-10-18 21:57:13
🙂历史为现实政治服务是免不了的
🙂即使是古代也分官修史和野史的 青色水 字183 2018-03-10 18:05:49
🙂这个和历史是不是官修没关系 孟词宗 字490 2018-03-10 18:18:32
🙂习凿齿的作品是私史 青色水 字36 2018-03-10 18:49:09
😁冲了杯麦乳精,还倒贴个通宝。 电子赵括 字0 2006-10-16 23:32:41