主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻

部分同意红二在中国政坛的作用，但一味否定“寒门贵子”在政坛的作用，恐怕偏颇。

历史上，西汉前5代，唐的前4代，明的前6代，其朝局是：勋贵军功+地方豪强（后来是科举出身的文官）+皇权，不断来回平衡。西汉在武帝后勋贵军功陨落，唐在高宗后关陇没落，明在英宗土木堡后勋贵团灭，导致文官一家独大，从而使王朝丧失了相互制衡的利益集团，从而使王朝丧失了活力。

历史的经验告诉我们，任何一方势力过于强大对于王朝都是不利的。目前红二的反扑，根子还在改开后红二对中国未来的判断失误导致在政治生活中不断边缘化，甚至有可能被“寒门贵子”挤出中国政坛，但是，国家毕竟是他们家的，寒门贵子只是后来者，主要势力集中在文官系统中，在中国这种以枪杆子为资本的私企的政治模式中，一旦红二要掀桌子，文官系统在短期内的确无力还手。

如果结论仅仅到此就结束了， 那世界就完美了。