主题:【原创】造谣撒谎带节奏又一例 -- lzj335
看了半天,你就挑了雪里蕻一个不严谨,雪里蕻说小强在候车室,并拿了一个图。某人说不在。后来,雪里蕻承认图不是这次的。
就这么个事,值得你大书特书,挂出来。很有成就感吧。
雪里蕻是老河友了。从发表的文字看,他的学识丰富,见解独特,河里众人开阔眼界,增长见识,大有益处。在我看来,雪里蕻的贡献,比你我这样大部分河友要多的多得多。看到雪里蕻冒泡,很多人都说“欢迎回来”,就是一个明证。这么多人,在这么多年后,仍然记得他。
我们一般人发帖,估计除了主贴,什么事脑子里有个印象,回帖基本上都是随手写的,没有经过非常严格的考证,各种错漏都是有的。对这些,有人提醒,是善意还是恶意,我们旁观者心里是非常清楚的。
知道萨苏吗?他是真实的作家,出过书,上过电视,在多年前的河里,是真正的大牛。大约是在汶川地震的时候,我记得他写了一篇文章,提到一个人,引述那个人种的一种草药可以治糖尿病。或许萨苏所知有限,或许什么原因,萨苏的表述是相当正面的。但我早知道,这是一个争议性的话题。过了几天,这个事情开始发酵,虽说大部分人提出这句话不妥,但也有一部分人开始发挥,说萨苏不学无术的,说利益集团广告的,都有。我看多老萨太多的文字,老萨也就是不了解中草药治疗糖尿病的争议性,那些借题发挥都是鬼扯。萨苏是当之无愧的大拿,通过猛踩,一则可以享受打倒权威的快感,二则可以扬名立万,多好的机会。
我是被这个主贴的名字吸引来的,“造谣撒谎带节奏”,这是啥事儿啊?哦,原来是这个。雪里蕻知道他图上错了,承认了,这丝毫不损他大拿的风范。但是这个名字让我想起了过去在河里的一些关于文革的讨论,姚文元,知道吧,文痞。文学评论是正常的,为啥给姚文元上“文痞”的尊号呢?50年代的时候(他生于1931年),年轻的姚文元有篇批评文汇报排版的文章(好像叫“一件小事”之类的,他从不同的报纸把毛的某个指示排第几版,看出哪个报纸紧跟毛主席,哪个报纸不紧跟),被主席看重,点了一个赞。于是,姚文元从50年代末到60年代初,小字辈的姚开打同时代的文人,施蛰存、徐懋庸、许杰、流沙河、王蒙、邓友梅、刘绍棠、陆文夫、徐中玉,紧接着,姚的矛头指向延安时期就成名的文坛大佬:巴金,冯雪峰,艾青,丁玲等等,给自己赢得了“无产阶级金棍子”的美誉。
姚文元为啥是“文痞”而不是正常的文学批评,就是因为,人们对他的目的和手段看得很清楚。
- 相关回复 上下关系8
🙂你来驳就是,这就是和你最大不同 6 敬畏生命 字387 2018-04-03 06:05:01
🙂花多证明造谣者注册的账号多,雕虫小技而已 4 1加8等于9 字140 2018-03-31 11:33:18
🙂有意思,在你眼里,辟谣的就是体制派? 33 结束的开始 字757 2018-03-31 07:04:12
🙂我觉得楼主是小题大作了
🙂老萝卜,说就要说真话,完全真话,不要藏着掖着。 2 野博 字712 2018-04-16 14:45:06
🙂很明显你的评价是受立场影响的 17 常来看看 字1153 2018-04-03 07:12:32
🙂萨苏常上电视 2 夏至欧锦 字214 2018-04-02 22:55:14
🙂第一,萨苏称不上权威,第二,姚文元不是文痞 26 潜望镜 字325 2018-04-02 20:34:06