主题：沪长宁区环卫工罢工第四天，诉求早晚加班费6元/天 -- luguo

一帮脑残的官僚去西方公款参观学习了一圈，自以为学到了人家的治国秘笈，却根本没考虑国情的不同。而且西方国有企业不多，更没什么事业单位，所以自然什么事都交给私企，政府合同也是酬谢金主的最好形式，所以该包的不该包的全包了出去。

问题是，中国很多现在以外包形式出现的政府购买服务，原本是有相应的国企或事业单位在运营的，地方政府为了减轻财政压力，将这些单位都转改制了，其实算下去并没有省什么钱，反而让工作效果大打折扣。现在最夸张的是，搞个活动，都出钱让第三方写方案。活动筹备另找一个办，单独算钱。这么搞，公职人员是轻松了，还多了捞钱的机会，毕竟能接活的单位不少，给谁不给谁可大有讲究。外包与政府采购，可以说是政府常规性腐败的重灾区了。

回到环卫，原来的事业单位建制是因为环卫工作太苦，某种意义上是另类补偿（因为原来是工作不分贵贱，大家拿一样的钱）。但现在是另一种思路，这种没什么技术含量的工作，就不能给高薪，而且城市越来越大，按事业编给钱政府也给不起，于是从十几年前开始环卫就大量使用临时工，还多是外地来的农村老人，关键是便宜还不用交社保。

但环卫所集体转制成清洁服务公司，也许领导还是不满意，认为国企效率低，于是要清洁服务公司改制成私人企业或干脆卖掉或关门，清洁工作全部外包，原环卫部门的编制人员从管理人员转型为监督人员，督促外包公司搞好服务。

可问题是：外包与国企相比，也许私企是更能节省钱，但私企老板自己也要赚钱，加上税费，实际上不会比国企省多少。而私企要多赚钱，只能进一步压榨工人。尽管社会对环卫工很同情，从媒体到大众一直呼吁提高环卫工待遇，但财政能给的钱就这么多，而最要命的是，劳动社保部门和财政部门之间很少沟通，这边按原本国有企事业单位的惯例给环卫工各种待遇加上去，那边财政用于购买外包服务的钱却没怎么涨，而私企当然不肯自己赔钱，就想尽办法不发少发了。如果还是国有企业在雇佣环卫工，起码不会在工资待遇方面打折扣。有时候，相关部门也许是加了钱，但老板想的却是，这钱是给公司的，又没明文规定用在工资上，我还按原来发好了。

再政治不正确吐槽下环卫工：无论官方与媒体如何美化，有一点是肯定的，基层环卫工绝大部分是文化程度偏低的中低收入阶层，否则就找别的活干了。即使是开着豪车扫马路的，文化程度多数也不会高。而文化程度与个人素质，确实有一定的关系（当然不是绝对的）。环卫工作，几乎是最不用费力就能找到的工作。尤其是工资还不高，招聘方就更没什么可挑选的余地了。所以，现在环卫工的整体素质确实不怎么样，经常看到有人把垃圾扔进河或扫进下水道。包括新闻上经常出现的豪车车主骂环卫工，虽然骂人不对，但要是“无辜的”环卫工先擦碰了人家的车（通常还不是毫无痕迹），换成不是环卫工，这么骂人还会上新闻吗？

一切向钱看的年代， “环卫工”的素质既希望于管理部门的管理力度，某种程度上也需要通过提高薪酬来实现。一个累死累活就拿一两千的工作，你能指望人家多卖力？以前环卫工累死累活不仅能进编还能当领导当劳模，现在劳模还有，但比例比原来降了十倍都不止，领导和进编就根本别想了。没上升通道，工资低还没什么保障，能不问题频出吗？