主题：红旗到底打得多久？ -- 履虎

后面汉朝也花了百来年时间才从分封制和郡县制并存转为同一的郡县制。不过即使是中国历史上的郡县制，历朝历代都有“皇权不下县”的问题，政府能做的事情很有限，基层的很大一部分权力是掌握在各地大大小小的地主宗族手上的。这些宗族才是地方上的土皇帝，他们的权力很类似于小的封建诸侯。真正中央政府能控制基层还是要到新中国成立以后。

马克思的原文不仅仅是经济基础决定上层建筑，后面还有一句上层建筑反作用于经济基础。

老马强调辩证唯物主义，马克思并不认为，社会主义制度以至社会关系的变化，是单纯的现代经济发展的产物。他强调指出，人们应该通过他所说的“革命的实践”在改造社会的过程中改造自己，实现人的社会主义改造。苏联和我们的社会主义实践就发现一个问题，无产阶级专政的政权建立起来以后，怎样保证政府领导人不会腐化变质、搞独裁专制，背离无产阶级专政建立的初衷？对此，毛主席甚至开出了文革这样极端的药方。

马克思写道：“关于环境和教育起改变作用的唯物主义学说忘记了： 环境是由人来改变的， 而教育者本人一定是受教育的。??环境的改变和人的活动或自我改变的一致，只能被看作是， 并合理地理解为革命的实践。对马克思来说，“新人”的出现是一个新社会到来的诸多前提之一。

社会形态的变化也不是一蹴而就的。资本主义代替封建主义用了多少年？中间还有多少次王朝复辟？为啥社会主义公有化的尝试就一定能一次就成功呢？

看看冷战以来的历史，还真是国家资本主义的黄金时期。所以现在的上层建筑无论东西方，中央政府的权力都在扩大，政府干预经济也已经见怪不怪了。这些政府怎么干预经济的理论和实践如果拿到19世纪，估计都得被当共党抓起来。

现在回过头看这些年社会的发展轨迹，更像《共产党宣言》中提到的资产阶级扩张到全球的过程。有本书叫《马克思的复仇--资本主义的复苏和苏联集权社会主义的灭亡》可以参考一下。