主题：杨洁篪透露萨德反制措施近期会出现变化 -- veridical

这个问题解决不好，即使这次贸易争端能糊弄过去，长远来看，战略态势还是不会发生根本改变。

我们可以继续分析一下楼继伟的讲话，他是国家高层中对美绥靖派的传声筒。这篇讲话的调子看起来很硬，分析得似乎有道理，甚至放出了这样的狠话：

要知道，这话可是楼继伟说的啊，这是一个就差身上没打上洋奴烙印的男人啊。

当然，后边话风一转，又转到了中美夫妻论，甚至抛出了“闭门教妻”的言论。

这里可以分析出几点，第一点，楼继伟代表的一派高层，还是希望中美两国能继续把目前的国际体系维护下去，闭门教妻嘛，中国私下做些让步，其实是可以的，但是得保证不撕破脸，日子是要过下去的。

第二点，美国这次的要求，肯定是狮子开大口，绝对不止是公开的哪些条件，如果仅是公开的条件，我估计中央早就准备接受了。而是真正的条件，估计可能有些丧权辱国的成分，逼得高层不得不以强硬的态度回击。

第三点，这是我个人的感觉，就是这场贸易争端中，中国很被动，基本上见招拆招，如果说短期的目标，很简单，就是结束这场贸易争端，中方准备接受的条件，在公开信息上已经披露得很多，这种官方吹风，也是让民众做好一个心理准备。

而长期的目标，我个人感觉就是，没有。还是想留在美国主导的国际体系里混日子，有人鼓捣出新韬光养晦的理论，应该说还是很有市场的。无非就是从前是只猫在扮可爱，现在是只老虎想继续赖在动物园里，但关键是这老虎还挺能吃。虽然搞搞供给侧，去产能的瘦身动作，但似乎还是挺能吃，偏偏开园子的手头紧，这就有点尴尬了。

说没有也太绝对，其实也算有，也是大而无当，不光是缺乏硬实力和软实力的支撑，而且自身理论也没完全理顺。比如说走出动物园，来个一带一路加上人类命运共同体，看上去挺唬人。但是文化自信和中华民族的伟大复兴怎么办呢？

这里可以稍微分析一下，人类命运共同体和中华民族的伟大复兴似乎可以辩证统一，结合在一起，但事实上呢，还是有个路径的问题，那么是以实现人类命运共同体为目标来达成中华民族的伟大复兴呢？还是在达成中华民族伟大复兴的基础上为人类命运共同体提供中国经验呢？

这个问题如果拿到西西河做个调查，我估计吧，八成。不对，九成。还是不对，九成五的河友，会先以中华民族为本位。毕竟看到祖国这么流氓，大家才能放心嘛。声明一下，我不是在批评，讽刺什么，真别多心，我只是说出一个简单的社会心理现象，MOPFISH河友谈到的星辰大海，估计很多人觉得，其实，实现的话，好像也很不错的呢。这样一来的话呢，所谓人类命运共同体只能是个虚妄的理想。

那么，这样看来呢，如果缺乏能说服自己，说服他人的目标，同时缺乏保证目标实现的实力，也只好暂时在美国主导的国际体系里混混日子了，最好嘛，就是美国一天天烂下去，没准过几年就夫妻异位了呢。想想还有点小激动呢。