主题：【整理】商务部发布会：中美没有就商贸问题谈判 -- 从来
共:💬319 🌺2330 🌵65
凡有波动，总的来说是全民受损，极小一撮人能收益。
另一方面，拥有社会资源多的，更容易撑过去。这是显而易见的。
美国是富豪付代价屁民受益？请问是怎么样推断出来？进口商成本高了，按比例加价就是了，销量少了？再加价就是了。别怀疑，现实就是这么样。成本最后还是屁民承担。制造业回流美国？有几个美国企业家有崇高的理想？没好处，回去干吗？屁民多了就业机会？多了多少？失业的又多？上涨的价格又谁来承担？
理想化了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂昨天跟同事聊天，他说他小的时候，也就是3、40年前， 23 七天 字1801 2018-04-07 07:54:13
🙂我就不明白了，贸易战是中国要挑起的吗？是中国想要的吗？ 13 feicen 字321 2018-04-09 06:49:23
🙂废话，代价当然是 “低端人口” 来承担，根据定义 3 潜望镜 字252 2018-04-07 11:10:53
🙂理想化了
🙂贸易战的事我也不大懂 35 从来 字1187 2018-04-07 10:38:39
🙂抛开立场不谈，美国屁民是全球化的受害者， 20 七天 字1077 2018-04-07 11:17:40
🙂贸易战：因怒兴师，前无计划、后无后手 1 海峰 字111 2018-04-08 09:09:16
🙂我对中国屁民的觉悟有信心；对食肉者的觉悟没有信心。 5 七天 字192 2018-04-08 09:55:49