主题：实锤落地 -- 本嘉明
共:💬383 🌺3859 🌵50
我觉得对这类社会实验，政府千万不要鼓励或是托底——要实验就要排除干扰，政府托底就是最大的干扰。你敢托底，就有大拨造假的，屁也实验不出来。
想证明集体农庄的优越性，就不要托底。其实现在不少企业在农村承租土地，然后进行大农业经营。把这个企业改成合伙制或是股份制就可以了，至于说资金股，人力股怎么算，大家商量。政府能出面认证一下，就是最大的支持。至于说保障，土地经营权既然可以流动，那么你能拿它入股，当然也可以拿它置换，或是出租，出售，收入买门面房当然也可以。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这不能全怪邓，造不如买，对于大多数企业是对的 21 潜望镜 字534 2018-04-18 21:01:59
🙂这个还真有点地域差异 22 南宫长万 字426 2018-04-20 16:03:33
🙂这是我一直在想的一个问题 28 本嘉明 字1402 2018-04-21 09:42:37
🙂不理解政府托底的必要性
🙂农业学大寨，有错吗？ 10 本嘉明 字319 2018-04-22 19:08:48
🙂还不明白？毛走后工农联盟就撕裂。工业党不会让农民再组织的 6 海纳 字60 2018-04-26 13:42:44
🙂大寨不是扶持起来的，是自己干起来的，然后才是政府树典型。 3 tanhuan 字343 2018-04-23 01:40:23
🙂这是改头换面的土地兼并啊，地可比房值钱多了 1 盈盈若水 字156 2018-04-21 15:20:47