主题：【原创】抓住民主制度的命门：取悦大众or让大众厌恶 -- Ace

一人一票，本质上让政治家只有更好取悦大众才能当选。

如果不是战争、饥荒、自然灾害等外部重压，老百姓终究是好逸恶劳的乌合之众，能够快速有效取悦他们的手段无非是，过度承诺（比如 希腊），泼邻居脏水（ 床破，中国顺差，中国偷走知识产权，中国偷走就业机会，布拉布拉。。。。） 欧美政治家深谙此道，从这次打击叙利亚就可见其中清晰逻辑“捏造非常容易让普通人动情的妇孺受到化武伤害视频———》打叙利亚”，我看欧美老百姓根本没有脑容量去冷静思考一下为什么叙利亚政府军要在节节胜利的时候用化武，为什么化武从来不攻击武装分子便要专门攻击妇孺，等等这些问题。

欧美大部分普通人就是这样，看到一个动情的画面就能左右他们的思考，根本没有进一步进行逻辑思考的能力，然后盲目的支持他们的领导。

欧美政治精英实在是太明白这种操纵乌合之众的套路了，我看叙利亚，俄罗斯的反应就很傻逼，老老实实去挖证据。哪里知道，几周之后，老百姓的兴趣点早就转移了，真相挖出来也没有大众们关心了。美国打越南，打伊拉克当年的黑幕挖出来了或者官方解密真相大白了，我看美国政客们的声誉在大众那里并没有削减多少，只是少数精英感到痛心疾首。

最有效的办法是以其人之身还彼之道。

面对欧美，当下的叙利亚，俄罗斯，中国都应该积极反思，要把宣传的工作重点放在美国人民身上，用能够打动他们的方式来宣传。人民是水，水可覆舟，舟就是政权。对欧美文宣工作目的就是聪明的去搅动他们家里的水，在他们家兴风作浪。 一个可行的搅动器，欧美这次叙利亚打击前的虚假视频已经告知了其中的秘密，那就是妇孺，是普通人。

叙利亚，俄罗斯花点小钱请好莱坞的影视精英们到叙利亚拍摄非常感动人的纪录片，视频，反应叙利亚人民在欧美打击下的悲惨生活，在欧美支持下的恐怖分子下的悲惨生活，浓墨重彩悲惨的妇孺，让妇孺们痛斥欧美大亨政客们。 广泛地激发欧美人民怜悯之心，在民主制度下，这仗就打不下去了————当年越战就是这样被迫结束的，一大批美国的记者发回各种战争采访（记得哪个被燃烧弹烧伤的越南小女孩吗？ 那些为了政客莫名其妙去送死的欧美士兵的尸体），让万里之遥的美国民众看到了战争的丑恶，反战情绪迅速蔓延，结果就必须撤兵。

中国对付床破的攻势，对美重心也应该是美国老百姓。用通俗同情的视频，段子，图片去打动普通美国老百姓，加税了——你原本的拮据日常生活支出就高了；贸易战了，原本质优价廉的中国产品就少了，让欧洲人高价让你的生活更加窘迫，何况欧洲企业和本土企业好不感恩，还会卖你更高价钱，因为质优价廉的中国货选项没有了，比较优势就没有了，没有了竞争，那些欧美企业和本土企业会不思进取，剥削大众；凸显美国富豪们的奢侈生活，贸易战与他们有何干系他们，他们的生活不care质优价廉的中国货。。。。。。。 发力点太多了。但共通的特点是要让各种非常接地气的妇孺老幼当视频和画面的主角，让他们现身说法，痛诉万恶的资本家不顾人民死活，为了自己的私利。

最后，小结一下。我认为，民主的本质就是取悦大众，政客们为了执政会不惜代价取悦大众。在缺乏外界压力和竞争的大环境中，民主最终会变成一个纯粹是取悦大众的游戏——内耗严重。

有效的独裁的本质是励精图治（请注意“有效”这个前置定语），老百姓未必当下很开心，正如我的大脑决定跑步出大汗健身一样，我的肌肉们可不希望跑步的酸痛，肌肉们最喜欢的是葛优躺，是充足的营养供给长脂肪，绝对不是大运动量之后的乳酸堆积的酸痛感。

开个玩笑，朝鲜独裁的厉害，胖子是罕见的现象；美国胖子就非常多。可见独裁可以瘦身，民主让人肥胖。哈哈哈哈！

周日早晨，一时兴起，在星巴克同大家闲扯几句。