主题:“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸
从性质上讲,改革和开放都是一般意义上的词汇,就像吃饭和走路一样。因而不能把一般意义上的共有的集体的词汇变成了特殊人群的专有词汇。不能说只是某某人在吃饭,在走路;其他人都没吃饭,都没走路。历史上看,哪个朝代没有改革?哪个朝代又没有开放呢?如果硬要把这些一般意义上的词汇变成专有词汇的话,就需要加个前缀,例如邓改开、毛改开等等。这样就可以区别不同改开其性质上的差异。个人认为,毛改开是一种哲学意义上的改开,包含了打破(不赞成用破坏一词)和建设两个对立统一的过程。毛改开既有对旧体制的打破,也有新体制的建设,例如社会主义工商业的改造过程等等。同时,在改开路径上,毛改开是一种独立自主的改开路线,这不同于那种洋奴式的改开。前一种是通过战略均势来获得对等的开放,从而最大限度的保护自身利益。后一种则是通过自宫,换取对方的轻视乃至鄙视(韬光养晦的策略),从而偷偷摸摸的实现自身利益最大化,但由于已经自宫了,后遗症也很大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂虽然意思一样 3 明心灵竹 字78 2018-05-05 08:32:21
🙂背离更准确!不是不理解!革命理想只是手段,不是目标! 2313234454dfsd 字166 2018-05-05 11:41:38
🙂你说了 “挣不到钱” 的两个原因,很可惜,都不成立 23 潜望镜 字1384 2018-05-02 01:15:45
🙂这个特定含义正是需要我们打破的
🙂就是老毛病,企图以迅雷不及掩耳盗铃之势 13 老阿 字237 2018-05-06 14:54:51
🙂邓公后来应该也是知道潘驴邓小闲的; 放牛郎 字0 2018-05-07 00:37:53
🙂不要曲解毛泽东 326 anne2607 字2416 2018-05-01 21:31:55
🙂所以称他为教员。 林容小号 字0 2020-05-11 01:18:02